Fujinon XF 16-80 mm F4 R OIS WR firmy Fujifilm był dostępny od jakiegoś czasu, ale wczesne niedobory oznaczają, że zajęło nam trochę czasu, aby uzyskać pełną próbkę produkcyjną do przeglądu. To naprawdę interesujący standardowy zoom dla aparatów Fujifilm z mocowaniem X i to z wielu powodów.
Fujifilm stworzył teraz pięć standardowych zoomów dla swoich aparatów z serii X. XC 15-45 mm F3,5-5,6 OIS PZ to niedrogi kompaktowy obiektyw zmiennoogniskowy do niższych modeli Fujifilm, który wydaje się zastępować starszy obiektyw XC 16-50 mm F3,5-5,6 OIS II. Średniej klasy Fujifilm są zwykle wyposażone w zgrabny i kompaktowy XF 18-55 mm F2,8-4 R LM OIS, który jest nieco bardziej ekskluzywny, podczas gdy profesjonaliści będą skłaniać się ku dużemu i ciężkiemu XF 16-55 mm F2,8 R LM WR .
Pomijając soczewki XC, które są bardziej zorientowane na konsumenta, pozostawiło dużą lukę między XF 18-55 mm F2,8-4 R LM OIS a XF 16-55 mm F2,8 R LM WR. Żaden z tych obiektywów nie ma bardzo dużego zakresu zoomu, a 16-55 mm nie ma nawet optycznej stabilizacji.
Dlatego XF 16-80mmF4 R OIS WR oferuje tak atrakcyjny środek, z dłuższym 5-krotnym zakresem zoomu, ale nadal ze stałą maksymalną przysłoną f / 4 i korzyścią ze stabilizacji optycznej.
Specyfikacje
Mocowanie obiektywu: Fujifilm X
Autofokus: tak
Pełna ramka: Nie
Stabilizacja obrazu: tak
Konfiguracja obiektywu: 16 elementów 12 grup (w tym 3 elementy asferyczne i 1 element asferyczny ED）
Kąt widzenia: 83.2°-20.1°
Maks. otwór: F4
Liczba ostrzy: 9 (zaokrąglony otwór przysłony)
Minimalna odległość ostrzenia: 35cm
Maks. powiększenie: 0,25x (teleobiektyw)
Wymiary: 78,3 mm x 88,9 mm
Waga: 440g
Rozmiar filtra: 72mm
Kluczowe cechy
5-krotny zakres zoomu XF 16-80 mm F4 R OIS WR to prawdopodobnie jego największy urok i odpowiednik obiektywu 24-120 mm w aparacie pełnoklatkowym.
Stały maksymalny otwór względny f / 4 sprawia, że jest on szybszy przy dłuższych ogniskowych niż zwykłe standardowe obiektywy zmiennoogniskowe ze zmienną przysłoną, a ręczna ekspozycja jest znacznie prostsza - to także duża zaleta dla filmowców.
Stabilizacja optyczna jest mniej ważna, jeśli posiadasz X-H1, X-T4 lub X-S10, ale jest dużą zaletą dla posiadaczy innych niestabilizowanych korpusów z serii X.
Naprawdę przydatny jest pierścień przysłony. Fujifilm nie zawsze tworzył te standardy w swoich wcześniejszych obiektywach, prawdopodobnie dlatego, że staje się to problematyczne przy zmiennych maksymalnych przysłonach, więc świetnie jest mieć taki tutaj i naprawdę wzmacnia siłę systemów Fujifilm w kontroli ekspozycji zewnętrznej.
Budowa i obsługa
Po raz kolejny Fujifilm wyprodukował obiektyw, który kosztuje milion dolarów, ale jest wyceniony całkiem rozsądnie dla zapalonych entuzjastów i jest znacznie tańszą alternatywą dla XF 16-55 mm F2.8 R LM WR dla profesjonalistów.
Działanie zoomu ma średnią wagę bez śladu lepkości lub ciasnych punktów. Jednak tubus wysuwa się podczas zmiany ogniskowej, a wewnętrzna plastikowa tubus nie wygląda tak samo jak reszta obiektywu.
Pierścień ostrości jest lekki bez cienia zabawy i, jak zauważamy w naszej recenzji Fujinon XF 10-24mm F4 R OIS, na obiektywie nie ma skali odległości, ale w momencie przekręcenia pierścienia ostrości na ekranie pojawia się cyfrowa. .
Pierścień przysłony ma prawie idealną wagę, z mocnym kliknięciem przy 1/3-stopniowych przyrostach przysłony i przyciskiem blokującym, aby zapobiec przypadkowemu przełączeniu z ręcznego sterowania przysłoną do pozycji „A”. Widzenie na oznaczeniach przysłony jest przypomnieniem wartości zoomów ze stałą przysłoną, gdzie każda przysłona jest dostępna przy każdym ustawieniu zoomu.
Występ
Testy laboratoryjne i rzeczywiste wyniki z XF 16-80 mm F4 R OIS WR są nieco inne. To się czasem zdarza i dlatego przeprowadzamy oba rodzaje testów.
W laboratorium (wyniki są poniżej) ten obiektyw najlepiej sprawdza się przy krótszych ogniskowych i staje się bardziej miękki przy maksymalnym ustawieniu zoomu i oferuje rozdzielczość krawędzi, która jest najlepiej średnia w całym zakresie ogniskowych.
Jednak wykresy laboratoryjne są nieuchronnie kręcone z bliskiej odległości, a nie wszystkie obiektywy są dobrze zoptymalizowane do fotografowania z bliskiej odległości. Podczas fotografowania w plenerze, gdzie obiekty są znacznie dalej, uznaliśmy, że XF 16-80 mm F4 R OIS WR jest raczej dobry. Można zauważyć pewne spadki ostrości na krawędziach i przy dłuższych ustawieniach zoomu, ale szczegóły obrazu są nadal wyraźne wizualnie - wygląda ostro.
Jak zwykle w przypadku obiektywów Fujinon, korekcje obiektywu pod kątem zniekształceń, aberracji chromatycznej i winietowania są stosowane nie tylko do plików JPEG.webp w aparacie, ale są osadzane w plikach RAW, więc obrazy z tego obiektywu zawsze wyglądają na wolne od zniekształceń i aberracji.
Podczas gdy wyniki laboratoryjne były mniej niż gwiezdne, XF 16-80 mm F4 R OIS WR dał nam naprawdę wyraźne i spójne obrazy podczas fotografowania w plenerze z normalnych odległości.
Dane laboratoryjne
Ostrość:
Wyniki ostrości na poniższych wykresach są tworzone przez fotografowanie monochromatycznej karty testowej pokrytej wieloma ostrymi granicami między czernią a bielą. Obraz ten jest następnie oceniany przez specjalistyczne oprogramowanie, a stopień rozmycia na granicach kontrastu w środku, środku i na krawędziach obrazu jest konwertowany na wartość częstotliwości przestrzennej w celu określenia, ile szerokości linii na wysokość obrazu jest w stanie rozwiązać obiektyw. Wyższa częstotliwość przestrzenna odpowiada większej liczbie drobniejszych linii na danej odległości, którą może rozróżnić soczewka - ta liczba to wynik ostrości.
Ostrość centralna zaczyna się bardzo dobrze przy 16 mm i jest po prostu znakomita, nawet przy szerokim otworze przy f / 4 na tej ogniskowej. Jednak w miarę powiększania rzeczy stają się coraz bardziej miękkie, a ostrość w środku 80 mm nie jest lepsza niż średnia w całym zakresie przysłony. „Średnia” to również najlepszy sposób na opisanie 16-80 mm, jeśli chodzi o ostrość narożników w naszych testach laboratoryjnych. Jest nieco powyżej średniej podczas fotografowania w środku zakresu ogniskowych, ale na skrajnych (16 mm i 80 mm) ostrość narożników jest poniżej średniej i jest w rzeczywistości dość słaba.
Frędzle:
Wyniki aberracji chromatycznej są obliczane przy użyciu tego samego wykresu, którego używamy do pomiaru ostrości. Tym razem oprogramowanie przetwarzające ocenia ostre granice kontrastu czerni i bieli i określa szerokość w pikselach kolorowej prążki, która oddziela czerń od bieli - im większa szerokość prążka, tym większy (gorszy) wynik prążka.
Frędzle są bardzo dobrze kontrolowane w całym zakresie ogniskowej i przysłony. W żadnym momencie nie jest to oczywiste, a podczas fotografowania w świecie rzeczywistym nie powinieneś zauważać żadnych aberracji, chyba że naprawdę jesteś podglądaniem pikseli.
Zniekształcenie:
Na górze i na dole naszej tabeli testów obiektywów znajdują się poziome czarne paski, które biegną przez całą szerokość. Soczewka, która wybrzusza te linie w kierunku krawędzi kadru, powoduje zniekształcenie beczkowate, którego stopień jest wskazywany przez wynik ujemny. Zniekształcenie kurczące się (poduszkowate), zwykle wytwarzane przez teleobiektyw, daje pozytywny wynik. Im wyższa liczba - dodatnia lub ujemna - tym większe zniekształcenie. Wynik zerowy oznacza brak zniekształceń.
Głównie dzięki korekcji zniekształceń w aparacie wprowadzonej do surowych plików Fujifilm, zniekształcenia są minimalne. Liczby te nie przedstawiają jednak prawdziwego zniekształcenia optycznego obiektywu, więc nie należy ich porównywać z innymi obiektywami, którym nie pochlebia korekta w aparacie.
Werdykt
Fujinon XF 16-80 mm F4 R OIS WR nie jest najszybszym obiektywem z mocowaniem X w ofercie Fujinon - to XF 16-55 mm f2,8 R LM WR - ale jest mniejszy, lżejszy, tańszy, ma 5-krotny zakres ogniskowych i stabilizację optyczną, więc utrata jednego przysłony na maksymalnym otworze wydaje się niewielką ceną do zapłacenia. Okazało się, że niezmiennie dobrze sprawdza się podczas fotografowania w plenerze (nie tak bardzo z bliskiej odległości w laboratorium), a jego jakość wykonania i obsługa są tak dobre, jak to tylko możliwe… a WSZYSTKIE obiektywy powinny mieć pierścień przysłony taki jak ten!
Stawia to fanów Fujifilm przed dylematem. Do użytku profesjonalnego prawdopodobnie wybrałbyś `` czerwoną plakietkę '' XF 16-55 mm f2,8 R LM WR wyłącznie ze względu na jego stałą maksymalną przysłonę f / 2,8. Ale jako obiektyw uniwersalny wybralibyśmy ten.
• Najlepsze soczewki Fujifilm
• Najlepsze aparaty Fujifilm
• Najlepsze aparaty dla entuzjastów
• Najlepsze standardowe powiększenia
• Recenzja Fujifilm X-S10
