Nie minęło dużo czasu, zanim pojawiły się plotki, że Canon szybko śledził oprogramowanie sprzętowe, aby rozwiązać problemy z nagrywaniem Canon EOS R5 i problemy z przegrzewaniem. Kiedy więc producent upuścił wersję oprogramowania 1.1.0, z niecierpliwością czekaliśmy na to, co to za różnica.
Po przetestowaniu nowego oprogramowania na produkcyjnym Canon EOS R5, z przyjemnością potwierdzamy, że robi różnicę i będziesz w stanie wycisnąć więcej czasu nagrywania (w niektórych przypadkach znacznie więcej) z aparatu… ale tylko w pewnych okolicznościach.
• Canon EOS R5 vs R6
Jak wspomniano w naszej wstępnej opowieści o oprogramowaniu sprzętowym R5 1.1.0, firma Canon ogłosiła, że wprowadziła szereg „małych, ale wartych uwagi ulepszeń w zakresie czasów nagrywania wideo w aparacie EOS R5”. Jednak producent bardzo prymitywnie sprowadził to do dokładniejszego wyświetlania pozostałych rekordów czasu między kręceniem kolejnych filmów - nie podał żadnych szczegółów na temat tego, jak rzeczy się poprawiły.
Oto wyniki naszego dochodzenia z nowym oprogramowaniem sprzętowym, aby zobaczyć dokładnie, jak działa teraz Canon EOS R5…
Pojedyncze, długie nagrania wideo
Po pierwsze, i być może rozczarowujące, nie ma konsekwentnych ulepszeń czasu nagrywania w „pojedynczej konfiguracji”. Więc jeśli chodzi o nagrywanie ciągłego wideo, bez zatrzymywania (poza obowiązkową przerwą w pliku 29:59), aparat nie może niezawodnie nagrywać przez dłuższy czas niż wcześniej (w niektórych testach rejestrowaliśmy zyski nawet do pięciu minut , ale mają te same ograniczenia przed oprogramowaniem układowym w innych).
Nie ma też żadnej stałej poprawy szybkości powrotu aparatu do stanu normalnego w tej sytuacji, po nagraniu na płasko, aż do przegrzania i wyłączenia aparatu. Rzeczywiście, w jednym teście przywrócenie aparatu trwało dłużej niż podane przez firmę Canon czasy odnowienia oprogramowania układowego przed wprowadzeniem oprogramowania.
Nagrywaliśmy nieprzycięte wideo 4K 60p aż do wyłączenia aparatu (plik 29:59, a następnie plik 2:34), gdzie podane przez firmę Canon czasy przywracania mówią, że R5 powinien ostygnąć wystarczająco po 10 minutach, aby nagrać kolejne 10 minut. nagranie. Jednak po 10 minutach chłodzenia kamera mogła nagrywać tylko kolejne 5 minut (nie była w stanie nagrywać kolejnych 10 minut, dopóki nie została pozostawiona do ostygnięcia przez 15).
Tak więc, jeśli miałeś nadzieję, że oprogramowanie układowe konsekwentnie rozszerzy całkowite limity nagrywania filmów 4K lub 8K, nie zobaczysz żadnej korzyści - a Canon nie obiecał takiej.
Wielokrotne, krótkie nagrania wideo
Jeśli jednak chodzi o nagrywanie wielu krótkich plików wideo, nowe oprogramowanie może mieć znaczący wpływ. I jest to obszar, w którym firma Canon uznała aktualizację za skuteczną: „W przypadku nagrywania filmów pozostały czas wyświetlany przy częstym wyłączaniu / włączaniu aparatu pomiędzy kolejnymi krótkimi filmami (w temperaturze pokojowej) stał się dokładniejszy”.
Jednak nie tylko pozostały czas jest dokładniejszy - jest też bardziej hojny. W rzeczywistości o wiele więcej, zarówno pod względem maksymalnego czasu nagrywania, jak i skuteczności okresów regeneracji między strzelaniami (co oczywiście przyczynia się do tego pierwszego).
Podczas nagrywania wielu serii krótkich filmów - które są znacznie bardziej autentyczną symulacją rzeczywistego użytkowania - byliśmy w stanie nagrać około cztery razy więcej materiału, zanim kamera osiągnęła swój limit i się wyłączyła.
Istnieje bardzo niewiele przypadków, w których można by nagrywać w sposób ciągły przez maksymalny czas wideo kamery. Oprócz wywiadów naprawdę nie ma wielu przypadków, w których naprawdę potrzebujesz 20-minutowego ujęcia wideo 8K lub 35-minutowego ujęcia w 4K. Z drugiej strony, nagrywanie wielu dwu- lub trzyminutowych serii jest czymś, co znacznie częściej robi o wiele więcej osób - niezależnie od tego, czy chodzi o nagrywanie szybkich klipów wideo, kręcenie B-roll, czy przechwytywanie akcji z prędkością 120 klatek na sekundę.
Tak więc możliwość nagrywania czterokrotnie większej liczby krótkich klipów w porównaniu z R5 przy użyciu oprogramowania sprzętowego do wydania jest dużym krokiem naprzód. Wydaje się, że jest to spowodowane szybszym chłodzeniem (a może dokładniej, dokładniejszym algorytmem regulacji temperatury), gdy nagrywasz krótsze filmy i wyłączasz kamerę między nimi.
Wpływ robienia zdjęć na limity nagrywania
Niepożądaną niespodzianką w przypadku R5 jest fakt, że limity nagrywania wideo nie są ograniczone tylko przez nagrywanie wideo - są również zmniejszane podczas robienia zdjęć. Jeśli więc chcesz uchwycić kilka zdjęć, niezależnie od tego, czy jest to przed rozpoczęciem nagrywania wideo, czy w trakcie oczekiwania, aż wideo ostygnie, będziesz tracić limity nagrywania kamery.
W pierwszym przypadku wpływ jest tak minimalny, że prawie nie istnieje. Podczas fotografowania tylko zdjęć, gdy aparat startował z zimna, dopiero gdy zebraliśmy 2001 zdjęć, niecięty limit 4K 60p spadł z 29:59 do 25:00. (Należy jednak zauważyć, że szacowany limit nagrywania Canona w tym trybie to 35:00, ale R5 ogranicza poszczególne pliki wideo do 29:59, więc skrócony czas nagrywania zacznie obowiązywać, zanim zostanie odzwierciedlony na wyświetlaczu. )
Po 4000 zdjęć pozostały czas nagrywania 4K 60p nie zmienił się; Jednak w tym momencie rekordowy czas 8K spadł z 15:00 do 10:00. Tak czy inaczej, konieczność zrobienia od 2000 do 4000 zdjęć przed zrobieniem zdjęć znacznie zmniejsza nagrywanie wideo jest tak ekstremalne, że uważamy to za bezczynnik.
Prawdziwym problemem jest efekt, jaki robienie zdjęć ma na aparacie po przegrzaniu i próbach ochłodzenia.
Od zimnego startu spowodowaliśmy przegrzanie i wyłączenie aparatu podczas nagrywania nieciętego obrazu 4K 60p zgodnie z naszym pierwszym testem (i dodatkowo o trzy minuty przekroczyliśmy podane limity rekordów firmy Canon, demonstrując sporadyczne, ale niespójne przyspieszenie ciągłego nagrywania).
Po pozostawieniu do ostygnięcia przez 20 minut, R5 pokazał, że może nagrać kolejny film o 10:00. W tym momencie wykrzykujemy około 400 zdjęć, używając zarówno zdjęć pojedynczych, jak i serii do symulacji warunków terenowych. Po 30 minutach aparat powinien być wystarczająco chłodny, aby zarejestrować 20:00 materiału filmowego, gdybyśmy nie zrobili żadnych zdjęć; wskazywał jednak tylko na 10:00 rekordowego czasu - więc wykonanie 400 zdjęć podczas stygnięcia aparatu kosztowało nas 10 minut użytkowania wideo.
Powtórzyliśmy ten proces po 40 minutach, wykonując kolejne 400 zdjęć, ale w tym momencie aparat ostygł na tyle, że nie spowodowało to dodatkowej utraty rekordowego czasu.
Oprogramowanie układowe Canon EOS R5: wnioski
Krótko mówiąc, oprogramowanie układowe 1.1.0 dla aparatu Canon EOS R5 umożliwia nagranie znacznie większej ilości materiału filmowego przez znacznie dłuższy łączny czas, jeśli nagrywasz krótsze filmy i wyłączasz aparat między nimi. Kamera jest teraz w stanie szybciej się regenerować pomiędzy krótkimi seriami, co skutecznie skraca czas odnowienia.
Jednak oprogramowanie sprzętowe nie ma stałego wpływu na zwiększenie całkowitego czasu trwania nagrywania w przypadku ciągłego nagrywania wideo - i nie poprawia stale czasu przywracania, gdy jest używane w ten sposób.
Nie mierzyliśmy empirycznie wpływu robienia zdjęć na rekordowe czasy przy użyciu aparatu z oryginalnym oprogramowaniem, więc nie możemy powiedzieć, w jakim stopniu (jeśli w ogóle) jego efekt został poprawiony w wersji 1.1.0. Możemy jednak potwierdzić, że robienie zdjęć nadal skutkuje skróceniem czasu nagrywania wideo - przede wszystkim wtedy, gdy aparat osiągnął limit nagrywania i próbuje się zregenerować.
Chociaż ta aktualizacja oprogramowania układowego nie powoduje nocnych i dziennych różnic w wydajności R5, zapewnia ważne ulepszenia w pewnych okolicznościach. Z optymizmem patrzymy na to, że dalsze ulepszenia można osiągnąć poprzez dalsze poprawki oprogramowania sprzętowego - a także w przypadku Canon EOS R6.
Recenzja Canon EOS R5
Recenzja Canon EOS R6
Najlepszy aparat firmy Canon: lustrzanka cyfrowa, aparaty bezlusterkowe i kompaktowe firmy Canon