W zjadliwym dochodzeniu stwierdzono, że ograniczenia przegrzania aparatu Canon EOS R5 są „fałszywe” - nie są tak naprawdę wynikiem przegrzania czujnika, ale zamiast tego są „sztucznymi ograniczeniami oprogramowania” narzuconymi przez producenta w celu „zablokowania” funkcji aparatu. .
Co więcej, te „ukryte” ograniczenia ”nie wpływają tylko na wyższe tryby wideo - mogą również blokować funkcje wyższej klasy zdjęć w aparacie Canon EOS R5.
• Łeb w łeb: Canon EOS R5 kontra R6
Raport pochodzi z szanowanego punktu sprzedaży EOSHD, który korzystał z oficjalnego interfejsu API firmy Canon - udostępnionego programistom, aby mogli tworzyć legalne aplikacje dla aparatu - w celu opracowania monitora stanu temperatury, który sprawdzałby rzeczywisty odczyt ciepła R5 w czasie rzeczywistym. Aplikacja posiada również interwałometr, który pozwala określić wzrost temperatury w trybie robienia zdjęć.
„Dla użytkownika wydaje się, że z każdą minutą pozostawienia włączonej kamery w menu lub w trybie zdjęć (z przełączaniem 8K lub 4K HQ w menu wideo), skraca się czas działania, nawet jeśli nie nagrałeś żadnego filmu. Bardzo niepokojące zachowanie ”, zauważa raport.
„Tak więc dużym problemem z punktu widzenia użytkownika jest to, że zapłacili 4 tysiące za kamerę, która po 30 minutach w trybie podglądu na żywo i kilku zdjęciach nie może wykonać w przybliżeniu określonych 20 minut 8K lub 30 minut 4K HQ w 23 ° C ambient już teraz, nawet jeśli jest to pierwsze ujęcie tego dnia.
Następnie po około 45 minutach dnia, gdy aparat jest tylko w trybie zdjęć i robiąc kilka zdjęć lub obsługując menu, dochodzimy do całkowitej blokady trybów wideo wysokiej jakości. Oficjalnie Canon twierdzi, że jest to spowodowane nadmiernym nagrzewaniem się. Ale czy tak jest? Wewnątrz wieczorem przeprowadziliśmy test w następujący sposób:
1. Zaobserwowaliśmy 30 stopni Celsjusza (86F) przy włączonym aparacie z zimna po raz pierwszy w pomieszczeniu (temperatura otoczenia 27C)
2. Zaobserwowaliśmy 46 stopni Celsjusza po 5 minutach w trybie zdjęć, bez nagrania wideo i jednego zdjęcia.
3. Ustawiliśmy interwałometr tak, aby robił co 5 minut (JPEG.webp)
4. Temperatura utrzymywała się na bardzo stałym poziomie 46 ° C, jednak po 30 minutach stan „Video Restricted” uaktywniał się w trybie zdjęć, bez żadnego nagrania wideo, a temperatura kamery wewnętrznej nadal wynosiła 46 ° C ”.
Niepokojące jest to, że aplikacja ujawniła szereg inhibitorów, co oznacza, że blokady narzucone „przegrzaniem” mogą mieć również zastosowanie do funkcji zdjęć (tj. Wykonywania zdjęć z dużą szybkością klatek na sekundę).
„Licznik czasu przywracania trybu wideo jest jeszcze bardziej podejrzany” - dodaje raport. „Po włączeniu z zimnego startu i pozostawieniu na kilka minut, w 46 ° C, nagrałem 8K przez 15 minut, a temperatura kamery wzrosła tylko do 62 ° C, co jest bardzo wygodne dla praktycznie każdego rodzaju elektroniki.
„Zaraz potem kamera wyłączyła się i zablokowała mi tryb 8K, ale dane EXIF wskazywały, że kamera ostygła niemal natychmiast w ciągu kilku sekund do połowy lat czterdziestych… Dokładna temperatura, od której zaczęliśmy przed przewróceniem 15 minut 8 K. Jeśli zostawisz talerz frytek na stole na 20 minut, czy spodziewasz się, że nadal będzie gorący?
Tak więc jest podobnie z elektroniką. Rzeczywiście, metalowe części stygną jeszcze szybciej. Jednak pomimo powrotu do temperatury bazowej, timer nadal blokował nam możliwość dalszego nagrywania 8K, a nawet całkowicie wyłączył kamerę, kiedy przełączyłem się na wideo z napisem „Przegrzany! Zamykam!” Temperatura nadal tylko 46C.
„Tak więc po odczekaniu KOLEJNYCH 10 minut, aby kamera ostygła dalej, dane EXIF wskazywały temperaturę zbliżoną do temperatury otoczenia w aparacie, ale limit czasu nagrywania 8K ledwo wkradł się do ponad 2 minut! Co więcej, status Video Restricted odmówił wyłączyć całkowicie i tylko bardzo powoli i sztucznie zostało to znacznie później wyłączone.
„Temperatura aparatu pozostawała stabilna w latach 40-tych przez cały czas pracy w trybie zdjęć, ale w tej sytuacji zegar aparatu w ogóle się nie przywraca. Tak więc zegar aparatu w zasadzie sprawia, że myślisz, że gotuje się w trybie zdjęć w zaledwie 46 ° C, gdy tak nie jest ”.
W sumie przedstawia to dość potępiający obraz wewnętrznego działania Canona EOS R5 - szczególnie z ujawnieniem (również ujawnionym po rozerwaniu aparatu), że czujnik nie ma nawet radiatora, co byłoby oczywistym środkiem do zmniejszenia przegrzania. .
„W obecnej sytuacji uważam, że okłamują swoich klientów” - podsumowuje raport EOSHD. „Mój wniosek jest taki, że są to sztuczne ograniczenia oprogramowania. Problem przegrzania po kilku minutach 8K nie istnieje i nie ma go w 46C. Że procesor nie ma nawet podkładki termicznej ani przewodności wewnętrznej, aby zapewnić długowieczność i niezawodność, to kolejna „dymiąca broń”. Uważam to za głęboko nieetyczne ”.
Wiemy już, że trwa aktualizacja oprogramowania Canon EOS R5 z „wydłużonymi limitami czasu nagrywania”. Jeśli te ograniczenia są rzeczywiście arbitralne, a nie zależne od temperatury (wydaje się prawdopodobne, że inżynierowie firmy Canon po prostu popełnili błąd polegający na ostrożności, zamiast pozwolić ludziom zapalać aparaty, wykorzystując brak zabezpieczenia przed przegrzaniem), to najgorszy punkt R5 może być łatwo naprawione.
Recenzja Canon EOS R5
Ręce do: Recenzja Canon EOS R6
Najlepszy aparat firmy Canon: lustrzanka cyfrowa, aparaty bezlusterkowe i kompaktowe firmy Canon
