Recenzja Canon RF 70-200mm f / 2.8L IS USM

Canon RF 70-200mm f / 2.8L IS USM to potencjalnie nowy obiektyw do systemu EOS R. Kiedy Canon wypuścił swoją pełnoklatkową serię bezlusterkowców w 2022-2023 roku, wielu profesjonalistów i głowic przekładni odmówiło rozważenia tego systemu, dopóki a) nie miał profesjonalnego korpusu z dwoma gniazdami na karty pamięci oraz b) miał profesjonalne obiektywy trinity f / 2.8. .

Oczywiście dzisiaj mamy Canon EOS R5 i Canon EOS R6, oba z dwoma gniazdami na karty, a także jedne z najlepszych obiektywów Canon RF, na jakie mogliśmy liczyć - w tym Canon RF 15-35mm f / 2.8L IS USM i Trójniki Canon RF 24-70mm f / 2.8L IS USM. Jednak to RF 70-200mm był najbardziej wyczekiwany - i to właśnie ten, po którym wielu oceni cały system.

70-200 mm stał się obiektywem obowiązkowym zarówno dla profesjonalistów, jak i amatorów. Wszechstronny zakres zoomu sprawia, że ​​jest to przydatne narzędzie do wszystkiego, od portretu po akcję, dzięki czemu jest podstawą fotografii portretowej, ślubnej, imprezowej i sportowej - każdy profesjonalista ma ten obiektyw w swojej torbie, a większość entuzjastów marzy o zrobieniu tego samego .

Jak więc radzi sobie Canon RF 70-200mm f / 2.8L IS USM - potencjalny sprzedawca systemów dla serii Canon EOS R - i czy powinniście uaktualnić, jeśli już posiadacie genialnego Canona EF 70-200mm f / 2.8L IS III USM?

Specyfikacje

Uchwyt: Canon RF
Stabilizacja obrazu: 5 stopni (8 z Canon EOS R5 / Canon EOS R6)
Konstrukcja soczewki: 17 elementów w 13 grupach
Kąt widzenia (poziom, pion, przekątna): 29° - 10°, 19° 30' - 7°, 34° - 12°
Łopatki przysłony: 9
Minimalna przysłona: f / 32
Najbliższa odległość ostrzenia: 0,7 m
Maksymalny współczynnik powiększenia: 0,23x
Rozmiar filtra: 77mm
Wymiary: 89,9 x 146 mm (zwinięty)
Waga: 1,070g

Kluczowe cechy

Canon RF 70-200mm f / 2.8L IS USM jest droższy niż najnowsza wersja EF, ale ma tylko trzy czwarte długości (przy 70 mm) i dwie trzecie wagi - i to nie obejmuje dodatkowej długości i wagi adaptera mocowania EF.

To ogromne zalety nowego obiektywu RF. Ponieważ lufa teraz się wysuwa, zamiast skupiać się wewnętrznie, jak robi to poprzednik lustrzanki cyfrowej, jest to najkrótszy obiektyw 70-200 mm f / 2.8. Po powiększeniu do ogniskowej 70 mm ma tylko 146 mm - znacznie mniej niż 199 mm w wersji EF. Podczas gdy przy 200 mm jest nieco dłuższy niż EF, do podróży i noszenia ze sobą wersja RF jest absurdalnie kompaktową opcją, którą możesz nawet stać prosto w torbie na aparat.

Również pod względem wagi optyka RF waży zaledwie 1070 g w porównaniu do 1480 g ciężaru EF. I zaufaj nam, kiedy dźwigasz to ze sobą przez cały dzień, ta waga ma duże znaczenie - zwłaszcza jeśli weźmiesz pod uwagę mniejszą wagę aparatów EOS R w porównaniu z lustrzankami cyfrowymi firmy Canon.

Pod względem stabilizacji RF 70-200mm oferuje 5 stopni optycznego IS w porównaniu z zaledwie 3 stopniami w wersji EF. Dzięki nowemu systemowi Electronic Floating Focus, z dwoma silnikami nano USM, może on również ustawiać ostrość prawie dwukrotnie bliżej - z odległością ostrzenia wynoszącą 70 cm w porównaniu do 1,2 m w przypadku swojego poprzednika.

Budowa i obsługa

Zdecydowanie najbardziej godnym uwagi aspektem RF 70-200mm, obok zmniejszonego rozmiaru i wagi, jest fakt, że obiektyw teraz teleskopuje podczas przybliżania i oddalania. Oczywiście kluczową zaletą jest to, że umożliwia to zapadnięcie się soczewki do absurdalnie zwartej formy, co jest niezmiernie przydatne zarówno do pakowania soczewki, jak i do ułatwienia jej posługiwania się. Jednak są też pewne kluczowe wady.

Pierwszym z nich jest percepcja. Mówiąc wprost, obiektywy, które rozszerzają się w miarę powiększania, są zwykle obiektywami zestawowymi - więc wydaje się, że obiektyw premium z serii L ma ten sam mechanizm, co tańsze obiektywy dołączane do aparatów.

Jest też kwestia uszczelnienia. Podczas gdy RF 70-200mm ma to samo uszczelnienie z najwyższej półki, co inne szkło firmy Canon z serii L, fakt, że jest on teleskopem, sprawia, że ​​zastanawiamy się, czy woda i cząstki stałe zaczną przedostawać się przez uszczelnienia - zwłaszcza jeśli jesteś ciągłe powiększanie i pomniejszanie podczas fotografowania w wilgotnym lub zakurzonym otoczeniu.

Firma Canon zastosowała perforowaną uszczelkę na ruchomej lufie wewnętrznej, aby umożliwić ruch powietrza (i zapobiec wzrostowi ciśnienia), jednocześnie chroniąc przed kurzem i wilgocią. Mimo to istnieje oczywiście większe ryzyko przedostania się ciał obcych do środka niż w przypadku obiektywu bez ruchomych części.

Wreszcie mechanizm zwijania ma jeden poważny efekt uboczny dla każdego, kto chce używać tego obiektywu z telekonwerterem: nie możesz. RF 70-200mm f / 2.8 jest niekompatybilny z Extender RF 1.4x i Extender RF 2x, ponieważ kompaktowa konstrukcja obiektywu nie może fizycznie pomieścić wystających elementów obu konwerterów. To duża wada dla tych, którzy chcą przesunąć zakres ogniskowych (choć podobno Canon RF 70-200mm f / 4 będzie prawdopodobnie kompatybilny z przedłużaczami).

Chociaż obiektywowi brakuje skali odległości w wersji EF, ma on szczególnie fajną funkcję, jeśli używasz filtrów: dołączona osłona obiektywu ma małe okienko, które otwiera się, aby umożliwić regulację polaryzatorów lub innych filtrów (z gwintem 77 mm ) bez usuwania całości. To niezwykle przydatne!

Podobnie jak wszystkie obiektywy RF, oprócz pierścieni zmiany ogniskowej i ostrości, posiada również pierścień sterujący z możliwością dostosowania (który może być przeznaczony do różnych ustawień ekspozycji) u podstawy obiektywu. Należy jednak pamiętać, że te dwa ostatnie są umieszczone naprzeciw siebie na obiektywie EF, przy czym pierścień ostrości jest znacznie cieńszy i znajduje się najbliżej korpusu aparatu, a gruby pierścień do zmiany ogniskowej znajduje się w kierunku nosa.

Zauważysz również, że na przełączniku IS jest teraz trzecia opcja stabilizacji obrazu. Tryb 1 służy do fotografowania ogólnego, tryb 2 jest dostosowany do zdjęć z panoramą, a nowy tryb 3 włącza system stabilizacji obrazu tylko po zwolnieniu migawki - zapewniając bardziej `` uczciwy '' widok ruchu obiektu i stabilizację tylko wtedy, gdy robisz zdjęcie. shot, jednocześnie oszczędzając energię baterii, nie uruchamiając systemu IS w sposób ciągły.

Występ

Canon RF 70-200mm f / 2.8L IS USM to włos powyżej EF 70-200mm f / 2.8L Mark III w każdym dziale. Nie jest to różnica w dzień i w nocy, ale nie ma wątpliwości, że ma nieco lepsze uderzenie na całej planszy, od ostrości po kontrast.

Obrazy z tego obiektywu RF są piękne, z dużą ilością „pop” i trójwymiarowości, a ostrość daje prawdziwy wyraz rozdzielczości w całym kadrze. Jest to jeszcze większa sprawa, gdy fotografujesz na korpusach o wysokiej rozdzielczości, takich jak Canon EOS R5, ponieważ słabe punkty szkła są ujawniane przez czujnik 45 MP (szczególnie w rogach i krawędziach, gdzie zazwyczaj ukrywa się miękkość i błotnistość). .

Jeśli chodzi o ostrość, obiektyw osiąga szczytowe parametry przy f / 4 i nadal jest dość ostry przy szerokim otworze, więc uzyskasz świetne rezultaty prawie niezależnie od przysłony - tak, jak można się słusznie spodziewać.

Szczególnie silny jest autofokus tego obiektywu, który jest zauważalnie szybszy i bardziej zwrotny niż w wersji EF. Obiekty są przyciągane szybko i cicho - w porównaniu z nim system ustawiania ostrości obiektywu EF brzmi pozytywnie chrupiąco, zwłaszcza w filmach. System Floating Focus i dwa silniki nano USM naprawdę zapewniają jedwabiście gładki i cichy jak ninja autofokus.

Kiedy po raz pierwszy testowaliśmy obiektyw RF 70-200 mm, wystąpił problem z przednim ogniskowaniem, który został rozwiązany za pomocą poprawki oprogramowania układowego - więc upewnij się, że korzystasz z najnowszego oprogramowania układowego w obiektywie (a także w aparacie) dla najlepszych praktyk). Jednak teraz, gdy oprogramowanie układowe rozwiązało problem, AF jest tak solidny i niezawodny, jak każdy używany przez nas obiektyw RF. Po zamontowaniu na R5 lub R6 poczujesz pełną furię magii autofokusa firmy Canon.

Stabilizacja obrazu to też prawdziwy przełom. Nawet w połączeniu z korpusami innymi niż IBIS, takimi jak Canon EOS R, ten obiektyw może zapewnić znacznie stabilniejsze zdjęcia niż optyka lustrzanki cyfrowej - jeśli wykonasz większość pracy w kierunku końca 200 mm, natychmiast poczujesz różnicę. A w R5 i R6 możesz osiągnąć niesamowitą 8-stopniową stabilizację.

Jest jednak dziwactwo związane z małą odległością ostrzenia. Chociaż można by się spodziewać, że obiektyw RF może osiągnąć znacznie większe powiększenie niż jego siostra EF, biorąc pod uwagę, że może ogniskować prawie dwa razy bliżej (przy 0,7 m w porównaniu do 1,2 m), w praktyce nie zapewnia znacznie większego powiększenia.

Jest to cecha charakterystyczna skupionego oddychania na dwóch soczewkach; optyczna formuła obiektywu EF oznacza, że ​​jego powiększenie rośnie, gdy zbliża się do obiektu, ale powiększenie obiektywu RF w rzeczywistości maleje, im bliżej się on zbliża. Tak więc, chociaż fizycznie może skupić się znacznie bliżej, powiększenie rzeczywistego obrazu nie jest dużo większe niż na obiektywie EF. Nie oczekuj więc ogromnych korzyści, jeśli modernizujesz ten obiektyw do pracy z telemakro.

Wyniki laboratoryjne

Przeprowadzamy szereg testów laboratoryjnych w kontrolowanych warunkach, korzystając z pakietu testowego Imatest Master. Zdjęcia tablic testowych są wykonywane w zakresie przysłon i zoomów (jeśli są dostępne), a następnie analizowane pod kątem ostrości, zniekształceń i aberracji chromatycznych.

Używamy wykresów Imatest SFR (przestrzenna odpowiedź częstotliwościowa) i oprogramowania do analizy, aby wykreślić rozdzielczość obiektywu w środku kadru obrazu, w rogach i odległości między punktami środkowymi, w całym zakresie ustawień przysłony oraz, w przypadku obiektywów zmiennoogniskowych, przy czterech różnych ogniskowych. Testy mierzą również zniekształcenia i kolorowe obwódki (aberrację chromatyczną).

Ostrość

Wyniki ostrości na dwóch poniższych wykresach są tworzone przez zrobienie monochromatycznej karty testowej, pokrytej wieloma ostrymi granicami między czernią i bielą. Obraz ten jest następnie oceniany przez specjalistyczne oprogramowanie, a stopień rozmycia na granicach kontrastu w środku, środku i na krawędziach obrazu jest konwertowany na wartość częstotliwości przestrzennej w celu określenia, ile szerokości linii na wysokość obrazu jest w stanie rozwiązać obiektyw.

Wyższa częstotliwość przestrzenna odpowiada większej liczbie drobniejszych linii na danej odległości, którą może rozróżnić soczewka - ta liczba to wynik ostrości.

Ostrość centralnej klatki jest doskonała dla wszystkich ogniskowych i typowych wartości przysłony. Nawet przy szeroko otwartej przysłonie f / 2.8 obiektyw jest pięknie ostry w całym zakresie ogniskowych. Nieuchronnie ostrość narożników nie jest aż tak gwiezdna, ale jest niezmiennie dobra przy wszystkich ogniskowych i przysłonach. Ogólnie rzecz biorąc, RF 70-200mm f / 2.8 zachowuje się niemal identycznie jak RF 24-70mm f / 2.8 pod względem ostrości, a te dwa obiektywy doskonale się uzupełniają.

Frędzle

Wyniki aberracji chromatycznej są obliczane przy użyciu tego samego wykresu, którego używamy do pomiaru ostrości. Tym razem oprogramowanie przetwarzające ocenia ostre granice kontrastu czerni i bieli i określa szerokość w pikselach kolorowej krawędzi, która oddziela czerń od bieli. Im większa szerokość grzywki, tym większa - i gorsza - ocena frędzli.

Przy krótszych ogniskowych obiektyw tworzy obwódki, które mogą być zauważalne na zdjęciach o bardzo wysokim kontraście. Przy 135 mm i więcej frędzle stają się znikome do tego stopnia, że ​​nie stanowią problemu.

Zniekształcenie

Na górze i na dole naszej tabeli testów obiektywów znajdują się poziome czarne paski, które biegną przez całą szerokość. Soczewka, która wybrzusza te linie w kierunku krawędzi kadru, powoduje zniekształcenie beczkowate, którego stopień jest wskazywany przez wynik ujemny. Zniekształcenie kurczące się (poduszkowate), zwykle wytwarzane przez teleobiektyw, daje pozytywny wynik. Im wyższa liczba - dodatnia lub ujemna - tym większe zniekształcenie. Wynik zerowy oznacza brak zniekształceń.

Zniekształcenie beczkowate jest widoczne przy 70 mm, chociaż nie powinno być zauważalne, chyba że fotografujesz bardzo geometryczne obiekty. Zniekształcenie szybko przechodzi w poduszeczkę po powiększeniu powyżej 90 mm, ale nawet przy 200 mm nie jest wystarczająco poważne, aby rozpraszać. Liczby te są uzyskiwane przy wyłączonych wszystkich korekcjach obiektywu w aparacie, więc patrzymy tutaj na najgorszy scenariusz.

Werdykt

Canon RF 70-200mm f / 2.8L IS USM to fenomenalny obiektyw, który zapewnia nieco ostrzejsze i wyraźniejsze obrazy niż jego odpowiednik EF. Dzięki teleskopowej konstrukcji jest również o 27% krótszy i 28% niż wersja dla lustrzanek cyfrowych… ale nie jest kompatybilny z telekonwerterami RF firmy Canon, co może zniechęcić ludzi.

Pod każdym innym względem to wyraźny zwycięzca; Stabilizacja jest o wiele lepsza, jest tak mała, że ​​może stać prosto w torbie na aparat, jest wystarczająco lekka, aby obracać się przez cały dzień bez bólu przedramion, a autofokus jest szybszy i cichszy. Jeśli jednak chcesz (lub jeśli jesteś profesjonalistą, musisz) używać swojego 70-200 z telekonwerterami, to niestety pięta achillesowa.

Podobnie jak inne obiektywy RF trinity, 70-200 mm f / 2,8L oferuje lepszą jakość obrazu, autofokus, stabilizację, obsługę i ogólne parametry niż adaptacja równoważnych obiektywów EF. W związku z tym zalecamy ugryzienie kuli, jeśli naprawdę chcesz odblokować pełny potencjał aparatu R-system - to 500 notatek więcej, ale po jego użyciu naprawdę nie wrócilibyśmy do obszernej wersji EF.

Przykładowe obrazy

Oto wybór zdjęć, które wykonaliśmy w naszym krótkim czasie obiektywem Canon RF 70-200mm f / 2.8L IS USM. Aby zobaczyć obraz w pełnej rozdzielczości, kliknij w prawym górnym rogu obrazu, a wersja w wysokiej rozdzielczości otworzy się w nowym oknie przeglądarki.

Recenzja Canon EOS R5
Recenzja Canon EOS R6
Mapa drogowa obiektywów Canon RF: najlepsze szkło do korpusów Canon EOS R, R5, R6, RP i RA
Najlepsze obiektywy 70-200mm

Interesujące artykuły...