Świat z zapartym tchem czekał na ogłoszenie Sony A7S Mark III, a teraz jest już oficjalne. Nowy model Sony A7 skupiający się na wideo to aparat 4K w świecie, w którym 4K jest normalne i został już pozostawiony w cieniu przez najnowsze aparaty 6K (Panasonic Lumix S1H) i 8K (Canon EOS R5).
Nie porównujemy też kredy z serem - wszystkie trzy aparaty kosztują około 4000 USD (w rzeczywistości S1H jest raczej mniejszy), więc nie jest tak, że finansowo stawiamy Sony ponad głowę.
Czy jest więc za mało za późno na Sony A7S Mark III, czy też bycie najlepszym aparatem 4K Sony jest ważniejsze niż niebotyczne rozdzielczości wideo rywali? Porównajmy specyfikacje, aby się dowiedzieć.
1. Czujnik
• Sony A7S Mark III: 12,1-megapikselowy, pełnoklatkowy przetwornik Exmor CMOS z podświetleniem
• Panasonic Lumix S1H: Pełnoklatkowa matryca CMOS 24,2 MP
• Canon EOS R5: Pełnoklatkowa matryca CMOS 45 MP
A7S Mark III ma nową, podświetlaną konstrukcję czujnika, która zapewnia lepszą wydajność przy wysokich czułościach ISO i dwukrotnie szybszy odczyt danych, co zmniejsza efekt rolety. Jego rywale oferują jednak znacznie wyższe rozdzielczości. Lumix S1H podwaja rozdzielczość Sony, oferując przechwytywanie wideo 6K i zdjęcia o dobrej wielkości, a czujnik 45 MP firmy Canon sprawia, że jest to nie tylko przełomowy aparat 8K, ale także aparat fotograficzny o wysokiej rozdzielczości. Sony ma przynajmniej duże piksele, aby uzyskać najlepszą możliwą wydajność przy wysokim ISO.
2. Zakres ISO
• Sony A7S Mark III: ISO 80-102,400, z możliwością rozszerzenia do ISO 40-409,600
• Panasonic Lumix S1H: ISO 100-51,200, z możliwością rozszerzenia do ISO 50-204,800
• Canon EOS R5: ISO 100-25,600, z możliwością rozszerzenia do 50-51,200
Jak można się było spodziewać, większe obiektywy foto matrycy Sony A7S Mark III zapewniają najwyższy zakres ISO, sięgający aż do ISO 102,400 w trybie standardowym i ISO 409,600 w trybie rozszerzonym. Lumix S1H ma dwukrotnie wyższą rozdzielczość i maksymalne ISO o jeden stopień wolniej przy ISO 51200 (204.800 rozszerzonych), podczas gdy EOS R5 ma prawie dwukrotnie większą rozdzielczość i maksymalne ISO o jeden stopień wolniej niż Panasonic i dwa stopnie wolniej niż Sony. , przy ISO 25600 (szczyty ISO przy 51200 w trybie rozszerzonym - kolejny przystanek wolniej). Co więcej, spodziewalibyśmy się, że Sony zapewni najlepszą jakość wideo 4K przy słabym oświetleniu.
3. Rozdzielczość i liczba klatek na sekundę
• Sony A7S Mark III: 4K UHD do 120 / 100p, FHD do 240p
• Panasonic Lumix S1H: 6K (3: 2) do 30p, 4K C4K / UHD (pełna klatka) do 30p, 4K (Super 35) do 60p, FHD do 120p
• Canon EOS R5: 8K do 30p, 4K do 120p, FHD do 60p
To sprawia, że lektura jest interesująca. Rozdzielczość wideo 6K Lumix S1H sprawia, że wygląda więcej niż dorównuje Sony A7S Mark III, ale nie może dorównać liczbie klatek Sony przy filmowaniu 4K. W rzeczywistości, aby nagrać 4K przy 60p, musisz spaść na kadr Super 35, a to nie może w ogóle dorównać trybowi 4K 120p Sony. Canon jest znacznie bliższy, z rozdzielczością 8K, gdy jej potrzebujesz, i szybkością klatek 4K z przechwytywaniem pełnej szerokości, aby dorównać tym z A7S Mark III, gdy 4K jest wystarczające. Canon nie może jednak dorównać trybowi 240p FHD firmy Sony. Podsumowując, należałoby powiedzieć, że jeśli potrzebujesz wyższej rozdzielczości niż 4K, to potrzebujesz Panasonic lub Canona - ale jeśli 4K wystarczy, Sony być może robi to najlepiej (mając na uwadze duże zdjęcia) z Canonem blisko druga.
4. Jakość wideo (4K)
• Sony A7S Mark III: 10-bitowy 4: 2: 2 wewnętrzny, 16-bitowy surowy (przez Ninja V) zewnętrzny
• Panasonic Lumix S1H: 10-bitowy 4: 2: 2 wewnętrzny, ProRes RAW (przez Ninja V) zewnętrzny
• Canon EOS R5: 10-bitowe 4: 2: 2 i przechwytywanie surowe wewnętrzne, do 4K 60p na zewnątrz
Wszystkie trzy kamery są ściśle dopasowane pod względem jakości przechwytywania wideo 4K, wszystkie oferują 10-bitowe przechwytywanie wewnętrzne 4: 2: 2 i kompresję Long GOP lub All-I. Sony i Panasonic potrzebują zewnętrznego rejestratora (Atomos Ninja V) do przechwytywania surowego wideo, podczas gdy Canon odwraca to i może przechwytywać surowiec tylko wewnętrznie. Co jest dziwne.
5. Autofokus
• Sony A7S Mark III: 759-punktowy AF z detekcją fazy, 425-punktowy AF z kontrastem
• Panasonic Lumix S1H: 225-polowy AF DFD z kontrastem
• Canon EOS R5: Dual Pixel CMOS AF, 819 stref (filmy) 1053 stref (zdjęcia)
Sony Eye AF i Real Time AF stały się ostatnio legendą, więc własny system Eye AF firmy Canon ma wiele do zrobienia - choć pierwsze doniesienia sugerują, że może to być silny rywal. Te dwa aparaty wykorzystują autofokus z detekcją fazy na czujniku, ale Panasonic trzyma się swojego opartego na kontraście systemu DFD (Depth From Defocus), który uznaliśmy za wystarczająco skuteczny do fotografowania, ale mniej imponujący w przypadku ruchomych obiektów. Spodziewamy się, że Sony będzie tutaj bardzo dobre, ale Canon też będzie mocno walczył.
6. Wizjer elektroniczny
• Sony A7S Mark III: QXGA OLED, 9,44 mln punktów, powiększenie 0,9x
• Panasonic Lumix S1H: OLED, 5,76 mln punktów, powiększenie 0,78x
• Canon EOS R5: OLED, 5,76 mln punktów, powiększenie 0,76x
Wszystkie trzy aparaty mają elektroniczne wizjery o bardzo wysokiej rozdzielczości, ale Sony A7S Mark III idzie o krok dalej, oferując jeszcze wyższą rozdzielczość i większe powiększenie 0,9x. W przypadku filmów wideo wysokiej jakości wizjer wielu nie jest priorytetem, ale w przypadku zdjęć jest to główna zaleta… szkoda tylko, że A7S III tak naprawdę nie jest aparatem fotograficznym.
7. Tylny wyświetlacz LCD
• Sony A7S Mark III: 3-calowy odchylany ekran dotykowy, 1,44 mln punktów
• Panasonic Lumix S1H: 3,2-calowy odchylany ekran dotykowy, 2,33 mln punktów
• Canon EOS R5: 3,15-calowy odchylany ekran dotykowy, 2,1 mln punktów
Wszystkie trzy kamery mają ekrany dotykowe o zmiennym kącie, więc żadna z kamer nie ma wyraźnej przewagi pod tym względem, ale 3-calowy ekran o rozdzielczości 1,44 miliona pikseli wydaje się nieco mały i średni w porównaniu z pozostałymi dwoma. Prawdopodobnie staje się to akademickie, jeśli używasz zewnętrznego rejestratora, ale poza tym ekran o zmiennym kącie jest szczególnie przydatny do strzelania z ręki lub do biegania i strzelania z pistoletu lub mocowania gimbala, a im większy, tym lepszy.
8. Przechowywanie
• Sony A7S Mark III: 2x SDXC (UHS-II) / CFexpress Typ A
• Panasonic Lumix S1H: 2x SDXC (UHS-II)
• Canon EOS R5: 1x SDXC (UHS-II), 1x CFexpress Typ B
Decyzja Panasonic, by trzymać się formatu karty SD, wydawała się dziwna, kiedy wprowadzono 6K Lumix S1H i nadal wydaje się dziwna. Canon zachował jedną stopę w przeszłości i jedną w przyszłości, oferując jedno gniazdo SD i jedno gniazdo CFexpress, ale Sony potencjalnie znalazło najmądrzejsze rozwiązanie ze wszystkich z dwoma gniazdami, z których każdy może mieć dwa typy kart. Sony zdecydowało się na zupełnie nowe karty CFexpress typu A zamiast typu B, a karty typu A będą dostępne mniej więcej w tym samym czasie, co sam A7S Mark III, ale decyzja Sony może jeszcze okazać się najmądrzejsza na dłuższą metę.
9. Ciągłe strzelanie
• Sony A7S Mark III: 10 kl./s, ponad 1000 nieskompresowanych plików RAW
• Panasonic Lumix S1H: 9 kl./s, ponad 60 plików RAW
• Canon EOS R5: 12/20 kl./s, do 180 plików RAW
Zwycięzcą, o dziwo biorąc pod uwagę jego rozdzielczość, jest Canon EOS R5. Nawet z mechaniczną migawką może robić zdjęcia szybciej niż pozostałe dwa, a chociaż Sony A7S Mark III ma znacznie większą głębię bufora, jego rozdzielczość 12 MP oznacza, że nie można go traktować poważnie jako aparatu fotograficznego w tym samym oddechu, co aparat fotograficzny. EOS R5.
10. Żywotność baterii
• Sony A7S Mark III: 600 zdjęć / 95 min wideo (LCD)
• Panasonic Lumix S1H: 400 strzałów
• Canon EOS R5: 490 zdjęć (tryb oszczędzania energii)
Żaden z tych aparatów nie może dorównać pojemności lustrzanki cyfrowej, ale jesteśmy do tego przyzwyczajeni z aparatów bezlusterkowych. Sony A7S Mark III jest tutaj wyraźnym zwycięzcą, na drugim miejscu znajduje się Canon - chociaż Canon podaje tylko liczbę dotyczącą trybu „oszczędzania energii”. Panasonic nie jest taki zły przy 400 zdjęciach, ale przy wszystkich trzech nie chciałbyś wykonywać żadnej ważnej sesji bez posiadania zapasowych baterii.
Sony A7S Mark III vs Panasonic Lumix S1H vs Canon EOS R5: werdykt
Na papierze Sony A7S Mark III może wyglądać trochę rozczarowująco, przynajmniej dla krytyków foteli. Nadal kręci tylko 4K, gdzie Panasonic oferuje teraz 6K, a Canon 8K - i za tę samą cenę.
Ale specyfikacje i możliwości 4K Sony są tutaj najlepsze, a Canon jest tuż obok. Sony wyróżnia się również sprawdzonym systemem AF, dużymi obszarami zdjęciowymi i zakresem ISO, gniazdami kart w dwóch (i dwóch formatach) oraz najlepszą w swojej klasie żywotnością baterii. Firma Sony zaprojektowała aparat, który jednego dnia może obsługiwać zdjęcia do kina jako kamera typu B, a następnego może rejestrować świetne zdjęcia z biegu i broni.
6K, 8K, a nawet aparat Blackmagic 12K może być przyszłością, ale Sony stworzyło aparat zaprojektowany z myślą o dzisiejszych czasach.
• Zamów Sony A7S III w przedsprzedaży w Adorama
• Zamów Sony A7S III w przedsprzedaży w B&H Photo
• Zamów Sony A7S III w przedsprzedaży w Wex Photo Video
• Najlepsze aparaty Sony
• Najlepsze kamery 4K dla filmowców
• Najlepsze kamery do vlogowania
• Najlepsze kamery kinowe
