To marzenie każdego fotografa - pojedynczy obiektyw, który może pracować z dwoma lub więcej indywidualnymi optykami, który oszczędza wagę i miejsce w torbie na aparat oraz oszczędza uciążliwą wymianę obiektywów i brakujące zdjęcia, które tak często się z tym wiążą.
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM od jakiegoś czasu znajduje się na mapie drogowej obiektywów Canon RF, ale teraz można go kupić samodzielnie lub w pakiecie z korpusem EOS RP. Można go oczywiście używać również w aparacie EOS R, ale jest to raczej obiektyw „konsumencki”, a nie jeden z najwyższej klasy optyki firmy Canon z serii L. Canon musi zwiększyć atrakcyjność swojej serii EOS R, aby utrzymać ją wśród najlepszych aparatów Canon.
Obiektywy Superzoom zwykle nie wyznaczają wysokich standardów w zakresie parametrów optycznych, a na naszej liście najlepszych obiektywów firmy Canon nie znajdziesz wielu, ale Canon twierdzi, że wydajność obiektywu RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM to `` RF quality ”, co oznacza, że wykorzystuje nową szerokość mocowania obiektywu RF i odległość kołnierza oraz najnowsze technologie obiektywów firmy Canon, aby sprostać nowym, wyższym standardom wydajności.
To będzie dobra wiadomość dla fotografów obawiających się obiektywów „superzoom”, które tradycyjnie oferują wiele kompromisów optycznych w zamian za wydłużoną ogniskową.
• Najlepsze obiektywy Canon RF do aparatów EOS R i EOS RP
Budowa i obsługa
Pełnoklatkowy obiektyw superzoom 24-240 mm nigdy nie będzie mały i martwiliśmy się, jak ten będzie pasował do drobnego korpusu EOS RP - ale ta kombinacja radzi sobie całkiem nieźle. Wizualnie wygląda jak duży obiektyw w małym aparacie, ale rozkład ciężaru jest dobry, a RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM ma schludny, cylindryczny profil, a nie często rozszerzający się przedni kształt `` trąbki '' widoczne na większych obiektywach.
Po zamontowaniu obiektywu EOS RP nie będzie leżeć dość `` płasko '' na płaskiej powierzchni, co jest wstydem, a duży zakres ogniskowych oznacza dwustopniowe przedłużenie lufy podczas zbliżania do maksymalnej ogniskowej, ale to nadal tak naprawdę nie zaburza równowagi.
Wykończenie wydaje się trochę plastyczne, ale jednocześnie soczewka jest dobrze złożona, z niewielkim luzem lub „chybotaniem”, nawet po całkowitym wysunięciu. Wykończenie nie jest zgodne ze standardem obiektywów Canon z serii L, ale wtedy nie płacisz ceny za serię L.
Występ
Autofokus nano USM działa szybko i pozytywnie, a firma Canon wyjaśnia, że została zaprojektowana zarówno do szybkiego wykonywania zdjęć, jak i płynnych przejść AF podczas nagrywania filmów. Trochę polował w słabym świetle przy długich ustawieniach zoomu, ale AF jest zarówno zgryźliwy, jak i cichy w bardziej normalnych warunkach. Podczas filmowania jest całkowicie bezgłośny, z niezwykle płynnymi przejściami ostrości.
Canon jest również bardzo podekscytowany 5-stopniowym systemem stabilizacji obrazu tego obiektywu. Efekt „stabilizacji” jest bardzo widoczny w wizjerze, choć w praktyce nie okazał się lepszy ani gorszy od większości innych stabilizatorów. Im lepszy jesteś w stabilnym fotografowaniu z ręki, tym lepsze będą rezultaty. Nie chcielibyśmy polegać na przewadze większej niż 2-3 stopnie, chociaż jesteśmy pewni, że obiektyw może osiągnąć deklarowane przez Canon 5-stopniowe wzmocnienie w odpowiednich warunkach.
Stabilizator nie pomaga zbytnio podczas filmowania, ale nie do tego służą stabilizatory obrazu - naprawdę potrzebujesz gimbala, aby właściwie wygładzić ruch aparatu.
Jak na obiektyw tego typu jakość obrazu jest bardzo dobra. Jak zwykle w przypadku superzooma, zauważyliśmy spadek wydajności przy pełnym powiększeniu, ale podczas gdy krawędzie kadru zaczęły mięknąć dość zauważalnie przy 240 mm, środek jest nadal dość ostry - a kontrast jest doskonały.
Przy krótszych ogniskowych obiektyw RF 24-240mm f / 4-6,3 IS USM zapewnia ostry wizualnie obraz w całym kadrze, a także zapewnia zaskakująco ładny efekt bokeh przy długich ogniskowych i szerokich przysłonach.
Jest jedna rzecz, o której należy pamiętać. Ten obiektyw opiera się w dużej mierze na korektach cyfrowych i optycznych, więc chociaż obrazy prosto z aparatu pokazują teraz zniekształcenia, nieskorygowane pliki RAW w Adobe Camera Raw wykazują silne obcinanie rogów - tak, obcinanie, a nie tylko cieniowanie. Po zastosowaniu profilu korekcji pliki RAW są tak samo „proste” jak pliki JPEG.webp. Czy korekta cyfrowa jest oszustwem? Cóż, jeśli oznacza to, że otrzymujemy soczewki i wyniki, które w innym przypadku nie byłyby możliwe, mówimy, że wszystko jest uczciwe.
Testy laboratoryjne
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: centralna ostrość
To bardzo dobre zachowanie jak na obiektyw z 10-krotnym powiększeniem. Jak się spodziewaliśmy, przy dłuższych ogniskowych rozdzielczość spada, ale tylko w bardzo niewielkim stopniu. To jest niezwykłe. Rozdzielczość szczytowa jest równa lub bliska maksymalnego otworu przysłony, w całym zakresie ogniskowych, więc nie ma potrzeby wyłączania tego obiektywu w celu uzyskania najlepszej ostrości.
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: ostrość krawędzi
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM nie może do końca utrzymać tego poziomu rozdzielczości na brzegach kadru. Jest bardzo dobry w środku zakresu ogniskowych, około 50-100 mm, ale dość słaby na 24 mm i jeszcze gorzej na 240 mm, gdzie miękkość krawędzi jest widoczna gołym okiem. Co ciekawe, przymknięcie też tu nie pomaga.
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: kolorowe obramowanie
Kolorowe obramowanie obiektywu Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM jest gorsze przy krótszych ogniskowych i szerszych przysłonach, ale poprawia się nieco po przymknięciu. JEDNAK te testy zostały przeprowadzone na nieskorygowanych plikach RAW, a jest to konstrukcja obiektywu, która w celu osiągnięcia pełnego potencjału opiera się zarówno na korekcji cyfrowej, jak i optycznej. Poprawione obrazy (poprawione w aparacie lub z profilami korekcji obiektywu w oprogramowaniu) dadzą inne rezultaty.
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: zniekształcenie
Wartość zniekształcenia NA NIEKOREKTOWANYCH OBRAZACH przy 24 mm jest niezwykle wysoka, do tego stopnia, że rogi nieskorygowanych obrazów są przycinane do czerni. Od 50 mm ta ciężka beczkowata dystorsja zamienia się w łagodną dystorsję poduszkowatą. Jeśli używasz poprawionych zdjęć (zgodnie z przeznaczeniem dla tego obiektywu), zniekształcenia praktycznie nie istnieją.
Werdykt
Minęło trochę czasu, odkąd Canon stworzył nowy pełnoklatkowy superzoom z 10-krotnym powiększeniem, więc ma pewne zaufanie do tego nowego obiektywu. Równoważy się znacznie lepiej na smukłym korpusie EOS RP, niż można by się spodziewać, a także ma dość konkurencyjną cenę, zarówno jako samodzielny zakup, jak i zwłaszcza jako część zestawu z korpusem EOS RP. Prawdopodobnie nie spodoba się profesjonalistom, ale cena, zakres zoomu i podwyższenie jakości obrazu w pełnej klatce może skusić wielu entuzjastów i ekskluzywnych blogerów.
Jest przyjemny w użyciu, ale, co najważniejsze, jego działanie znacznie przewyższa normy dla obiektywów z superzoomem. Ale wiąże się to z zastrzeżeniem. Ten obiektyw jest wyraźnie zaprojektowany do łączenia korekcji optycznej i cyfrowej w celu osiągnięcia tego wyższego poziomu wydajności. Dzieje się to automatycznie w aparacie, ale Canon jeszcze nie wypala danych korekcyjnych w swoich plikach RAW, więc jeśli otworzysz jeden z tych obrazów w Adobe Camera Raw, na przykład, możesz doznać paskudnego szoku, jeśli nie masz profilu poprawki włączone.
Kontrowersyjny? My tak nie uważamy. Olympus i Fujifilm już osadzają cyfrowe korekty zarówno w plikach JPEG.webp, jak i w plikach RAW, a ich obiektywy zapewniają wysoki poziom korekcji, który byłby prawdopodobnie niemożliwy lub bardzo kosztowny do osiągnięcia przy użyciu samych środków optycznych.
Faktem jest, że w przeszłości mogłeś zniechęcić superzoomów ich słabą wydajnością, ale Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM jest wyjątkiem. Zapewnia niezmiennie ostre, dobrze skorygowane (jakkolwiek jest to zrobione) obrazy w całym zakresie ogniskowych. Jedynym innym superzoomem, o którym możemy pomyśleć, a który jest tak skuteczny, jak to jest obiektyw Sony 18-135 mm z mocowaniem typu E - który również mocno opiera się na korektach cyfrowych.
• To są obecnie najlepsze obiektywy firmy Canon
• Jaki jest najlepszy aparat Canon? Oto nasze najlepsze typy
• Canon EOS RP czy EOS R: który wybrać?