Canon EOS M6 Mark II to najlepszy aparat bezlusterkowy firmy Canon. Tak, jest lepszy niż Canon EOS R. Pod wieloma względami M6 Mark II to aparat, którym powinien był być EOS R.
Ujawniony prawie rok temu model EOS R to flagowy pełnoklatkowy aparat bezlusterkowy firmy - i jej flagowy aparat bezlusterkowy, kropka. Canon EOS M6 Mark II to flagowy bezlusterkowiec APS-C firmy, ale przewyższa nagłówek w prawie każdy znaczący sposób.
• Praktyczne: recenzja Canon EOS M6 Mark II
W poniższej tabeli przedstawiliśmy kluczowe różnice między tymi dwoma modelami. Jeśli chodzi o czystą specyfikację, rzekomo młodszy model (ze względu na mniejszy czujnik) w rzeczywistości pozostawia EOS R w kurzu w każdej kategorii z wyjątkiem zakresu ISO - i bądźmy szczerzy, nikt nie strzela powyżej ISO 25600, chyba że naprawdę musi.
Jedynymi prawdziwymi zaletami Canon EOS R nad M6 Mark II są fizyczna budowa, a nie wewnętrzne specyfikacje. Posiada zintegrowany (i bardzo, bardzo dobry) wizjer elektroniczny oraz w pełni przegubowy ekran dotykowy, który jest niewątpliwie bardziej przydatny do komponowania ujęć, gdy użycie wizjera elektronicznego nie jest możliwe.
Wbudowany wizjer elektroniczny przyczynia się oczywiście do dodatkowego rozmiaru aparatu EOS R, który w żaden sposób nie mieści się w kieszeni - w przeciwieństwie do niewielkiego M6 Mark II. Więc ta przewaga może być faktycznie na korzyść mniejszego aparatu.
| Canon EOS R. | Canon EOS M6 Mark II | |
|---|---|---|
| RRP (tylko korpus) | $2,299 / £2,349.99 | $849.99 / £869.99 |
| Rozmiar czujnika | Pełnoklatkowa (35 mm) | APS-C |
| Rozdzielczość czujnika | 30,3 megapiksela | 32,5 megapiksela |
| Zakres ISO | 100–40 000 (z możliwością rozbudowy do 50–102 400) | 100-25,600 (z możliwością rozbudowy do 51200) |
| Możliwości wideo | 4K do 30 fps (przycięcie), 1080p do 60 fps | 4K do 30 fps (bez przycięcia), 1080p do 120 fps (bez dźwięku) |
| Ciągłe strzelanie | 8 kl./s | 14 kl./s (plus 30 kl./s w trybie zdjęć seryjnych RAW) |
| Maksymalny rozmiar obrazu | 6,720 x 4480 | 6960 x 4640 |
| wyświetlacz LCD | 3,15-calowy, w pełni przegubowy ekran dotykowy, 2,1 mln punktów | 3-calowy odchylany ekran dotykowy, 1,04 mln punktów |
| Wizjer | Wizjer elektroniczny, 3,69 mln punktów, 100% pokrycia | (Opcjonalny Canon EVF-DC2, 2,36 mln punktów, 100% pokrycia) |
| Rozmiar | 135,8 x 98,3 x 84,4 mm | 119,6 x 70,0 x 49,2 mm |
| Waga | 580g (sam korpus; 660g z baterią i kartą) | 398 g (sam korpus, z baterią i kartą SD) |
Każda pojedyncza przewaga techniczna, poza czułością ISO, trafia do aparatu Canon EOS M6 Mark II. Ma więcej megapikseli (32,5 do 30,4), ma szybsze zdjęcia seryjne (14 fps do 8 fps), nagrywa niecięte wideo 4K (Alleluja!), Rejestruje 1080p do 120 fps (aczkolwiek bez dźwięku i autofokusa), ma 30 fps Tryb zdjęć seryjnych RAW i braketing ostrości… zapewnia znacznie większe możliwości.
I oczywiście jest o wiele mniejszy i lżejszy. Wciąż istnieje dziwaczny opór wobec mniejszych bezlusterkowców, wyszydzany pejoratywnie jako `` kompaktowe aparaty systemowe '' przez niektórych użytkowników lustrzanek cyfrowych, którzy są poślubieni mitowi, że większy, bardziej masywny zestaw jest w jakiś sposób lepszy. Jednak za nasze pieniądze, jeśli można uczynić technologię bardziej kompaktową, wszyscy jesteśmy za nią - z pewnością odeszliśmy od telewizorów CRT i nieporęcznych komputerów stacjonarnych.
Mimo to, pomijając różnice w rozmiarach i specyfikacjach, istnieją dwie definiujące cechy, które odróżniają Canon EOS M6 Mark II od Canon EOS R: format matrycy i mocowanie.
Canon EOS R kontra Canon EOS M6 Mark II
Pełnoklatkowe matryce nie są lepsze niż matryce APS-C i odwrotnie; każdy z nich nasyca aparat bardzo różnymi właściwościami. Pełnoklatkowy czujnik ma doskonałą wydajność przy słabym oświetleniu, ogólnie lepszy zakres dynamiczny i oczywiście zapewnia płytszą głębię ostrości.
Dzięki czujnikom APS-C korpus aparatu - a przede wszystkim obiektywy aparatu - jest znacznie mniejszy i lżejszy. Współczynnik kadrowania nie oznacza, że równoważna głębia ostrości nie jest tak płytka, ale działa również na twoją korzyść, zwiększając efektywną ogniskową soczewek.
To prowadzi nas do drugiego punktu: mocowania używanego przez te obiektywy. Nie można zaprzeczyć, że zdecydowanie brakuje linii natywnych obiektywów do mocowania EOS-M, ponieważ nie łamie nawet dwucyfrowych cyfr.
Oczywiście, nawet po wypuszczeniu dwóch nowych obiektywów Trinity, obecnie jest jeszcze mniej natywnych obiektywów do mocowania RF - chociaż mapa drogowa obiektywów Canon RF jest o wiele bardziej solidna, a firma ciężko pracuje, aby ją zapełnić.
Odpowiedzią w obu przypadkach jest dostosowanie istniejących obiektywów EF - coś, co zarówno Canon EOS R, jak i M6 Mark II potrafią zręcznie, chociaż EOS R ma przewagę dzięki szybszej komunikacji, która czasami poprawia wydajność AF optyki EF. .
A to sprowadza się do naszego początkowego założenia. Canon EOS M6 Mark II ma wyższą rozdzielczość, nagrywa lepsze filmy, jest szybszy, mniejszy, lżejszy i jest tak samo zależny od obiektywów EF, jak Canon EOS R. W obecnym stanie rzeczy uważamy, że jest to najlepszy aparat bezlusterkowy firmy Canon.
Praktyczne: recenzja Canon EOS M6 Mark II
Recenzja Canon EOS R.
Najlepszy aparat Canon w 2022-2023 roku: od lustrzanki cyfrowej po bezlusterkowce po PowerShot i Ixus
