Ponieważ technologia dronów z kamerami staje się coraz bardziej zaawansowana, przepisy dotyczące dronów pędzą, aby nadrobić zaległości. W ciągu ostatniego roku widzieliśmy, jak luki prawne się zbliżają, ponieważ rządy na całym świecie starają się zapewnić odpowiednią ochronę swoich obywateli przed nieodpowiedzialnym używaniem dronów. Wyglądało na to, że drony z kamerami (i ich producenci) zasłużyli na krótką ulgę przed atakiem legislacyjnym, ale nowa amerykańska ustawa wprowadzona przez republikańskiego senatora Utah Mike'a Lee może to zmienić.
Senator Mike Lee był początkowo zaangażowany w poprzednią ustawę, ustawę o federalizmie dronów z 2017 roku, która miała na celu ograniczenie użytkowania dronów, dając właścicielom nieruchomości i samorządom kontrolę nad przestrzenią powietrzną. Ostatecznie okazało się to nieskuteczne, ale jasne jest, że Lee jest zdeterminowany, aby spróbować ponownie ze swoim najnowszym projektem ustawy, ustawą o integracji dronów i strefach.
Najlepsze drony z aparatem
Ten nowy akt prawny pozwoli miastom, stanom i plemionom rdzennych Amerykanów ustalać własne zasady dotyczące nisko latających dronów. Wydaje się to oznaczać, że wiele przepisów, które tak starannie opracowała Federalna Administracja Lotnictwa (FAA), zostanie skutecznie pozbawionych sensu.
Jak donosi DP Review, jeśli ta nowa ustawa zostanie przyjęta, zapewni właścicielom domów, lokalnym firmom i hrabstwom pełną kontrolę nad pierwszymi 200 stopami przestrzeni powietrznej nad wyznaczonymi granicami własności. Wtedy, powyżej 200 stóp, miałyby zastosowanie przepisy FAA.
Senator Mike Lee wydał oświadczenie w sprawie nowej ustawy. „FAA nie może w sposób wykonalny ani skuteczny nadzorować milionów dronów w każdej miejscowości w całym kraju… Powodem, dla którego państwa mają suwerenne uprawnienia policyjne do ochrony własności swoich obywateli, jest to, że kwestie użytkowania gruntów, prywatności, naruszeń i egzekwowania prawa mają sens na poziomie krajowym i lokalnym. Najlepszym sposobem na zapewnienie bezpieczeństwa publicznego i umożliwienie rozwoju tej innowacyjnej branży jest umożliwienie najbliższym ludziom podejmowania lokalnych decyzji w czasie rzeczywistym… ”
Zgodnie z proponowaną ustawą proponowane „rozsądne ograniczenia” mogłyby obejmować:
• Określenie ograniczeń prędkości lotu nad określonymi obszarami.
• Zakazy lub ograniczenia działalności w pobliżu szkół, parków, dróg, mostów, ruchomych miejsc lub innej własności publicznej lub prywatnej.
• Ograniczenia dotyczące operacji o określonych porach dnia lub tygodnia lub przy określonych okazjach, takich jak parady lub imprezy sportowe, w tym wydarzenia sportowe, które nie odbywają się w jednym miejscu.
• Zakazy wykonywania nieostrożnych lub lekkomyślnych czynności, w tym operacji, gdy operator jest pod wpływem alkoholu lub narkotyków.
• Inne zakazy, które chronią bezpieczeństwo publiczne, prywatność lub prawa własności, lub które zarządzają zagospodarowaniem terenu lub ograniczają zanieczyszczenie hałasem.
Rozsądne ustawodawstwo dotyczące dronów jest niewątpliwie ważne, ale uważamy, że senator Lee jest nieco błędny w swoim podejściu. Wiele z ograniczeń proponowanych w tej nowej ustawie jest już w jakiś sposób objętych przepisami FAA. Problem polega na tym, że ten nowy projekt skomplikowałby korzystanie z dronów z kamerami, dodając „zbyt wielu kucharzy w kuchni”.
Pozwalając poszczególnym samorządom na tworzenie własnych praw - nie mówiąc już o indywidualnych właścicielach domów - latające drony z kamerami staną się niezwykle skomplikowane. W jaki sposób użytkownicy dronów z kamerą będą wiedzieć, gdzie mogą lub nie mogą latać swoim dronem, jeśli istnieją różne ograniczenia w zależności od stanu, hrabstwa, miasta, a nawet okolicy, którą odwiedzają.
Dyrektor DJI do spraw legislacyjnych w USA, Mark Aitken, wydał oświadczenie Axios, mówiąc, że ustawa ta „zachęci władze stanowe i lokalne w całym kraju do nałożenia surowych i sprzecznych podatków i opłat na profesjonalne i rekreacyjne loty dronami, dławiąc przemysł wciąż działający niemowlęctwo ”.
Nie jest również jasne, ile mocy ta ustawa dałaby samorządom lokalnym w stosunku do korzystania z dronów z kamerami. Czy będą w stanie zablokować drony o określonej wadze? Albo które mają określoną rozdzielczość czujnika? Podsumowując, ten rachunek nie tylko mógłby być problematyczny dla konsumentów, ale istnieje możliwość, że może również spowodować poważne komplikacje również dla producentów dronów.
Faktem jest, że chociaż większość użytkowników dronów z aparatem szanuje, jest kilku wybranych, którzy zrujnują to wszystkim innym, używając swoich dronów w sposób nieodpowiedzialny. Gdyby każdy użytkownik drona z kamerą po prostu kierował się zdrowym rozsądkiem, politycy tacy jak Mike Lee nie odczuwaliby potrzeby przeforsowania tak zbyt restrykcyjnych przepisów.
Najlepsze drony DJI w 2022-2023 roku
Najlepsze drony dla początkujących w 2022-2023 roku
Najlepsze akcesoria do dronów: niezbędne elementy do Twojego drona DJI i innych quadkopterów
