Recenzja Pentax K-1 Mark II

Canon i Nikon to dwie wielkie marki w fotografii lustrzankami cyfrowymi, więc łatwo zapomnieć, że Ricoh Imaging wciąż trzyma się kilku interesujących lustrzanek cyfrowych APS-C marki Pentax. Co ważniejsze, jego flagowym modelem jest ceniony, pełnoklatkowy K-1.

Wprowadzony na rynek w lutym 2016 roku, K-1 był pierwszym pełnoklatkowym lustrzanką cyfrową Pentaxa. Dwa lata później firma Ricoh Imaging wprowadziła na rynek nową wersję K-1 Mark II z jednostką akceleratora zapewniającą lepszą wydajność przy wysokich czułościach ISO oraz nowy tryb Dynamic Pixel Shift Resolution, wraz z ulepszeniami algorytmów autofokusa. Dodaje również stały strumień nowych obiektywów Pentax dla tego większego formatu pełnoklatkowego.

Nie są to więc duże zmiany, ale stanowią one przydatne ulepszenia aparatu, który jest już interesującym i silnym rywalem innych, lepiej znanych, pełnoklatkowych opcji. Kluczowymi cechami sprzedaży K-1 Mark II są jego czujnik 36,4 MP, potężny system Shake Reduction II i solidna konstrukcja. Ma również kilka interesujących i innowacyjnych elementów sterujących, w tym przegubową tylną szybę z działaniem nożycowym i rozszerzone tryby ekspozycji.

Kluczowe cechy

  • Czujnik: Pełnoklatkowa matryca CMOS 36,4 MP, 35,9 x 24,0 mm
  • Procesor obrazu: PRIME IV
  • Punkty AF: 33-punktowy AF z detekcją fazy (w tym 25 krzyżowych)
  • Zakres ISO: 100 do 819,200
  • Maksymalny rozmiar obrazu: 7360 x 4912
  • Strefy pomiarowe: Czujnik RGB o rozdzielczości 86 tys. Pikseli
  • Wideo: Full HD do 60i / 50i / 30p / 25p / 24p
  • Wizjer: Optyczne, około 100% pokrycia
  • Karta pamięci: 2x SD / SDHC / SDXC (oba UHS-I)
  • LCD: 3,2 cala odchylanego, 1037 000 punktów
  • Maksymalna seria: 4,4 kl./s
  • Łączność: Wi-Fi, GPS, USB 2.0
  • Rozmiar: 136,5 x 110,0 x 85,5 mm
  • Waga: 1010 g (z baterią i kartą pamięci)

Chociaż 36,4-megapikselowy czujnik K-1 Mark II nie ma tak wysokiej rozdzielczości, jak w innych pełnoklatkowych modelach, takich jak Nikon D850 i Canon EOS 5DS, ta liczba pikseli i cena znacznie poniżej 2000 GBP / 2000 USD oznacza, że ​​tak nadal oferuje wysoką jakość obrazu za te pieniądze. W swoim przedziale cenowym K-1 Mark II konkuruje z 24-megapikselowym Nikonem D750 i Sony A7 III, a także 26-megapikselowym Canon EOS 6D Mark II.

Nowa jednostka akceleratora skutecznie zapewnia K-1 Mark II przyspieszenie przetwarzania, aby zapewnić lepszą jakość obrazu przy wysokich ustawieniach ISO. Rzeczywiście, ten aparat ma teraz imponującą maksymalną czułość ISO 819,200, chociaż całkiem, czy może zapewnić wysokiej jakości wyniki przy tych ustawieniach, zobaczymy w dalszej części tej recenzji.

Pentax był wczesnym pionierem systemów stabilizacji obrazu w korpusie, ale SR II (system Shake Reduction II) wbudowany w K-1 Mark II potrafi znacznie więcej niż tylko kontroluje drgania aparatu. Służy również do symulacji antyaliasingu, przesuwając czujnik o mikroskopijny stopień podczas ekspozycji, aby uzyskać efekt optycznego filtra dolnoprzepustowego.

W większości aparatów stosowane są filtry dolnoprzepustowe, które delikatnie rozmywają bardzo drobne szczegóły i zapobiegają efektom mory lub interferencji z drobnymi wzorami lub teksturami, które po powiększeniu pojawiają się jako fałszywe efekty kolorystyczne. Szereg aparatów - w tym K-1 Mark II - działa bez tego optycznego filtra dolnoprzepustowego lub ma obok niego oddzielny filtr anulujący, dzięki czemu drobne szczegóły są nieco wyraźniejsze. Za pomocą tego aparatu, jeśli fotografujesz obiekt, w którym występuje mora, możesz włączyć opcję wygładzania krawędzi.

Mechanizm Pentax SR II może przesuwać czujnik w odpowiedzi na inne warunki fotografowania. Można go na przykład używać do automatycznego prostowania lekko pochylonych horyzontów lub do drobnych korekt kompozycji, gdy aparat znajduje się na statywie, a wymagany ruch jest zbyt drobny, aby normalnie ustawić statyw.

Jedną z najbardziej niesamowitych sztuczek systemu jest tryb ASTROTRACER, w którym aparat wykorzystuje mechanizm przesuwania czujnika w połączeniu z wbudowanym czujnikiem GPS do renderowania gwiazd i innych nieruchomych obiektów na niebie bez smug podczas długich ekspozycji. Długość ekspozycji jest ograniczona, ponieważ mechanizm przesuwania czujnika w końcu przestanie się poruszać, ale nadal jest to sprytny sposób na uchwycenie pól gwiazdowych i innych ciał niebieskich bez konieczności montowania zmotoryzowanego mocowania.

Jednak w przypadku zwykłych fotografii najbardziej interesujący może być tryb Pixel Shift Resolution System II. W tym przypadku aparat wykonuje cztery ekspozycje w krótkich odstępach czasu, przesuwając czujnik o jeden piksel naraz, tak aby każdy piksel przechwytywał pełne dane koloru czerwonego, zielonego i niebieskiego (zamiast tego dane muszą być interpolowane z sąsiednich pikseli, tak to jest zwykle działa). Aby to działało najlepiej, potrzebujesz statywu i odpowiednio statycznego obiektu, ale teoretycznie powinien on zapewniać jeszcze ostrzejsze drobne szczegóły i mniej artefaktów kolorów.

Pentax K-1 Mark II otrzymuje jednak nowy tryb Dynamic Pixel Shift Resolution przeznaczony do użytku ręcznego. Działa to inaczej, łącząc cztery zdjęcia zrobione w krótkich odstępach czasu przed połączeniem ich w jedno, aby zapewnić doskonałą szczegółowość, szum i ogólną jakość obrazu.

Inne cechy obejmują uszczelniony korpus ze stopu magnezu z 87 uszczelkami, wraz z wizjerem optycznym z około 100% pokryciem i ciekawą przegubową tylną szybą, która umożliwia odchylanie w górę iw dół, a także ruch na boki .

Pentax K-1 Mark II wykorzystuje ten sam 33-punktowy system SAFOX 12, co jego poprzednik, ale z ulepszonymi algorytmami AF do śledzenia poruszających się obiektów. Jednak bez hybrydowego systemu AF z detekcją fazy dla trybu podglądu na żywo i tylko z możliwością nagrywania wideo Full HD, K-1 Mark II nie będzie pierwszym wyborem dla specjalistów wideo.

Dzięki stosunkowo pieszym maksymalnej szybkości ciągłego fotografowania wynoszącej 4,4 kl./s, nie jest też specjalistą w dziedzinie sportu. Pod tym względem K-1 Mark II pozostaje nieco w tyle za swoimi innymi pełnoklatkowymi rywalami, chociaż ta liczba zdjęć seryjnych wzrasta do 6,4 kl./s w trybie kadrowania APS-C, gdy używa się mniejszych obiektywów Pentax APS-C.

• Najlepsze soczewki Pentax dostępne teraz

Dzięki swojej budowie Pentax K-1 Mark II z pewnością nie jest lekki. Sam korpus waży jeden wąs na kilogram, a gdy zamontujesz profesjonalny obiektyw o stałej aperturze, taki jak HD Pentax-D FA 24-70 mm f / 2.8 ED SDM WR, połączenie to wydaje się solidne i ciężkie.

Jest wielu fotografów, którym to nie przeszkadza. To duży aparat, który pozwala uzyskać dobry, solidny uchwyt i pozostawia wystarczająco dużo miejsca na zewnętrzne elementy sterujące i pokrętła - a jest ich dużo. Jest to aparat, który wymaga trochę nauki, ale oferuje dużo bezpośredniej, praktycznej kontroli.

Na górnej płycie znajdują się dwa szczególnie interesujące elementy. Jednym z nich jest pokrętło Smart Function, znajdujące się po prawej stronie pryzmatu pentagonalnego. Obracasz go, aby wybrać jedno z wielu różnych ustawień, w tym między innymi kompensację EV, ISO, tryb wyzwalania migawki, tryb braketingu i tryb HDR, a następnie użyj nieoznaczonego pokrętła sterującego po jego prawej stronie, aby zmienić to ustawienie. Jest to sposób na szybkie wprowadzanie zmian w różnych trybach aparatu i pozostawienie tego ustawienia jako aktywnego, jeśli jest to ustawienie, które chcesz zmieniać wielokrotnie podczas sesji.

Inną interesującą kontrolką jest główne pokrętło trybu po lewej stronie. Ma wszystkie typowe tryby programowej automatycznej ekspozycji, priorytetu przysłony, priorytetu migawki i ręcznego, ale dodaje jeszcze dwa. W trybie czułości (Sv) wybierasz czułość ISO i pozostawiasz aparatowi wybór innych ustawień, natomiast w trybie czasu otwarcia migawki / priorytetu przysłony (TAv) możesz dowolnie ustawiać czas otwarcia migawki i wartość przysłony za pomocą aparatu dostosowując czułość ISO, aby zapewnić prawidłową ekspozycję.

Szczerze mówiąc, trudno jest zobaczyć, co robią te dwa tryby, czego nie można osiągnąć przy zwykłych ustawieniach ISO / auto ISO, ale przynajmniej umieszcza ustawienie ISO obok elementów sterujących przysłoną i szybkością migawki na pokrętle trybu (ta trójca często nazywany „trójkątem ekspozycji”).

Wszystko to nie pozostawia zbyt wiele miejsca na płycie górnej dla monochromatycznego panelu stanu K-1 Mark II, ale przynajmniej ma jeden. Jak się spodziewaliśmy, istnieje przycisk podświetlenia, który sprawia, że ​​jest lepiej widoczny w ciemności, ale to tylko część repertuaru K-1 II przy słabym oświetleniu. Posiada również czerwony tryb `` noktowizora '' dla tylnego ekranu LCD, dzięki czemu Twoje oczy nie są oślepione zwykłym wyświetlaczem podczas fotografowania w nocy, a tak jak w poprzednim K-1, małe lampki LED do oświetlania mocowania obiektywu , tylny wyświetlacz, gniazda kart pamięci i zacisk kablowy w nocy. To świetny pomysł i możesz je wyłączyć, jeśli ich nie potrzebujesz.

Przegubowa tylna szyba to ciekawy pomysł. Pentax twierdzi, że zaprojektował skomplikowany mechanizm nożycowy, który umożliwia zarówno przechylanie, jak i ruch na boki, jednocześnie utrzymując ekran na osi optycznej obiektywu. Działa, ale ruch na boki jest ograniczony i bardzo łatwo jest skończyć z kombinacją pochylenia i ruchów bocznych, które powodują przekrzywienie ekranu. To trudny i praktyczny mechanizm, ale może wymagać trochę przyzwyczajenia. Brakuje mu również funkcji dotykowej, która jest oferowana w wielu konkurencyjnych modelach.

Inne elementy sterujące obejmują przednie i tylne pokrętła sterujące oraz czterokierunkowe przyciski nawigacyjne z tyłu, które podwajają się jako skróty do jasności wyświetlacza LCD, balansu bieli, trybu jazdy i stylu obrazu, ten ostatni stosowany do plików JPEG.webp w aparacie. Możesz oczywiście nagrywać pliki RAW w wybranych formatach Pentax PEF lub szeroko obsługiwanych formatach Adobe DNG.

Ogólnie rzecz biorąc, K-1 Mark II to solidna, tradycyjna lustrzanka cyfrowa, z inteligentnym układem sterowania i kilkoma sprytnymi funkcjami. Nie byłby to pierwszy wybór do pracy z filmem lub podglądem na żywo, ale jako konwencjonalny aparat fotograficzny radzi sobie dość dobrze.

K-1 Mark II tak naprawdę nie jest aparatem sportowym ani wideo. Do pewnego stopnia może robić jedno i drugie, ale jego system AF i prędkość fotografowania 4,4 kl./s ograniczają jego potencjał tutaj. Dla użytkowników wideo brak szybkiego AF z detekcją fazy i ograniczenie do przechwytywania Full HD oznacza, że ​​istnieje wiele bardziej atrakcyjnych rywali. K-1 Mark II może nagrywać materiał Full HD z prędkością do 60/50 kl./s, ale tylko w trybie z przeplotem, czego od dawna nie widzieliśmy.

Jednak w przypadku zwykłej fotografii statycznej aparat sprawdza się bardzo dobrze. System autofokusa jest dobry, a przy odpowiednich obiektywach szybki i cichy. Z pewnością dobrze sobie radził z dołączonym do aparatu obiektywem HD Pentax-D FA 24-70mm f / 2.8 ED SDM WR.

W trybie podglądu na żywo też nie jest tak źle. Tutaj działa najlepiej na statywie, ponieważ w tym trybie używa prostego AF z detekcją kontrastu i zajmuje trochę więcej czasu, ale doskonale nadaje się do bardziej przemyślanej fotografii, a nie do szybkiego fotografowania.

Pod względem wydajności, gdzie K-1 Mark II naprawdę osiąga wyniki, to jakość obrazu. Dwa wyróżniające się obszary to rozdzielczość i zakres dynamiki. Oczywiście rozdzielczość zależy również od używanego obiektywu, ale pod warunkiem, że jest on wysokiej jakości - na przykład wspomniany wcześniej obiektyw 24-70 mm - z matrycy 36,4 MP uzyskasz każdą uncję szczegółów. Co więcej, jego pliki DNG Raw bardzo dobrze renderują się w Adobe Camera Raw, z bardzo niskim poziomem szumów i wysoką ostrością. Surowe konwertery mogą działać dobrze lub źle z różnymi modelami aparatów, ale to połączenie naprawdę działa bardzo dobrze.

Wypróbowaliśmy także tryb Pixel Shift Resolution i nowy tryb Dynamic Pixel Shift Resolution. Standardowy tryb Pixel Shift Resolution działa najlepiej na statywie, ale jest dość szybki, a uchwycenie i przetworzenie obrazu o wysokiej rozdzielczości zajmuje zaledwie kilka sekund. Nadal ma taką samą liczbę pikseli jak zwykły obraz, ale drobne szczegóły są renderowane znacznie wyraźniej. W rzeczywistości jest prawie zbyt ostry, do tego stopnia, że ​​po powiększeniu może wyglądać trochę sztucznie lub pikselowo. Każdy ruch obiektu może również powodować artefakty wielkości piksela. Jednak z regularnych odległości jest skuteczny.

Tryb Dynamic Pixel Shift działa inaczej, wykonując cztery kolejne ekspozycje zamiast jednej ekspozycji z przesunięciem piksela. Również łączenie obrazów zajmuje więcej czasu - około 30 sekund w naszych testach. Widzieliśmy pewne różnice w jakości obrazu w porównaniu ze zwykłymi pojedynczymi ekspozycjami, ale przynajmniej w naszych testach różnice były niewielkie i prawie nie uzasadniały oczekiwania.

Zakres dynamiki K-1 Mark II jest również bardzo dobry. Nasze testy laboratoryjne zostały przeprowadzone bez opcjonalnych ustawień korekcji cieni i świateł w aparacie, aby zachować nasze standardowe warunki testowe, a nawet tutaj kamera zwróciła dobry zestaw wyników przeciwko swoim rywalom. Jednak po zastosowaniu korekcji zakresu dynamiki okazało się, że jeszcze lepiej trzyma się rozszerzonych informacji o jasności w plikach RAW, a zwłaszcza wszystkich ważnych szczegółów podświetlenia. W niektórych ujęciach krajobrazu udało nam się przywrócić szczegóły głębokiego nieba, które po prostu nie były widoczne w plikach JPEG.webp z aparatu lub nieprzetworzonych plikach Raw. Korekta zakresu dynamicznego również nie wydaje się być prostą poprawką JPEG.webp, ponieważ histogramy jego plików Raw pokazują rozszerzone informacje o jasności.

Nawet wysoka czułość ISO jest dobra, prawdopodobnie dzięki nowemu akceleratorowi wstępnego przetwarzania w K-1 II, chociaż maksymalna czułość ISO 819,200 jest nieco optymistyczna. Zarówno obrazy Raw, jak i JPEG.webp wykazują duże szumy i przesunięcie koloru magenta przy trzech najwyższych ustawieniach czułości, a wyniki są naprawdę użyteczne tylko przy ISO 51 200 i niższych. To powiedziawszy, nadal jest to bardzo wysokie użyteczne ustawienie ISO dla aparatu z tego rodzaju rozdzielczością i bardzo dobre w porównaniu do swoich rywali. Ignorując bezużyteczne ustawienia super-wysokie, K-1 Mark II naprawdę zapewnia doskonałe obrazy o wysokiej czułości.

Chociaż K-1 Mark II może nie być szczególnie szybki, jego wszechstronna jakość obrazu jest doskonała. Fotografowie wykonujący głównie zdjęcia statycznych obiektów, takich jak krajobrazy, portrety, zbliżenia itp., Uzyskają wysoką jakość obrazu przy stosunkowo niewielkich nakładach.

Testy laboratoryjne Pentax K-1 II

Błąd koloru

Przetestowaliśmy Pentax K-1 Mark II z trzema kluczowymi rywalami: Canon EOS 5D Mark IV, Nikon D850 i Sony A7R III. W naszym teście błędu koloru zwrócił błąd ujemny, wskazujący na niewielkie niedosycenie, ale większość użytkowników pełnoklatkowych aparatów fotograficznych, takich jak ten, będzie fotografować pliki Raw i dokonywać własnych korekt kolorów.

Stosunek sygnału do szumu

Nowy akcelerator z pewnością wydaje się działać. W niewielkim stopniu przewyższa EOS 5D Mark IV w większości zakresu ISO pod względem szumów i pozostawia D850 i A7R III w tyle. Dopiero przy najwyższych ustawieniach (ISO 51200 i więcej) jakość staje się nie do zaakceptowania.

Zakres dynamiczny

Dane dotyczące zakresu dynamicznego aparatu są jeszcze bardziej imponujące, wyprzedzając rywali od średnich ustawień ISO w górę - i to bez dodatkowego efektu opcjonalnych trybów korekcji cieni i świateł.

Werdykt

Pentax K-1 Mark II początkowo wygląda i wydaje się być powrotem do wcześniejszych czasów, ale jego tępa, ciężka obsługa i solidne, inteligentne elementy sterujące faktycznie zapewniają pewną mile widzianą ulgę w dzisiejszych interfejsach ekranu dotykowego i cyfrowej miniaturyzacji. Co więcej, doskonała, wszechstronna jakość obrazu i sprytne wykorzystanie systemu Shake Reduction II zapewnia szereg funkcji i poziom jakości obrazu, dzięki czemu cena wydaje się jeszcze bardziej rozsądna.

Nie wybrałbyś go do fotografii sportowej lub wideo, ale jeśli chcesz mieć solidny, mocny aparat wysokiej jakości w przystępnej cenie, Pentax K-1 Mark II zasługuje na poważną uwagę.

Rywale Pentax K-1 Mark II

Canon EOS 5D Mark IV

Dzięki szybszemu robieniu zdjęć seryjnych, lepszemu autofokusowi i wideo 4K, EOS 5D Mark IV wygląda lepiej na papierze niż K-1 Mark II, chociaż dla jakości zdjęć znacznie tańszy K-1 Mark II wyprzedza go.

Nikon D850

To bardziej wszechstronny model niż K-1 Mark II, zwłaszcza w przypadku wideo i akcji, ale Nikon D850 również radzi sobie za dwa razy wyższą cenę.

Sony A7R III

Bezlusterkowy mistrz Sony robi wszystko znakomicie, ale jeśli nie potrzebujesz wideo 4K i szybkiego nagrywania, jego zalety w porównaniu z Pentaxem K-1 Mark II są skromne.

Interesujące artykuły...