Inwestycja w jeden z najlepszych filtrów polaryzacyjnych to najlepszy sposób na redukcję odbić i poprawę kolorów w fotografii krajobrazowej. Najlepsze polaryzatory okrągłe są zaprojektowane tak, aby zredukować odblaski lub zamglenie na zdjęciach, zapewniając wyraźniejsze, bardziej żywe zdjęcia. W rzeczywistości filtry polaryzacyjne są w tym tak dobre, że są nawet skuteczniejsze niż Photoshop.
Dzieje się tak, ponieważ najlepsze filtry polaryzacyjne są w stanie odfiltrować fale świetlne przechodzące przez obiektyw i uderzające w matrycę aparatu. Oznacza to, że odblaski są redukowane podczas wykonywania zdjęcia, dzięki czemu nie będziesz musiał później edytować efektu w jednym z najlepszych programów do edycji zdjęć.
Jeśli fotografujesz zbiorniki wodne, okaże się to szczególnie pomocne, ponieważ najlepsze filtry polaryzacyjne pozwolą Ci widzieć pod powierzchnią wody. Ten efekt oznacza, że możesz uchwycić szczegóły, których w innym przypadku nie byłbyś w stanie zobaczyć, takie jak podwodne rośliny i dzikie zwierzęta.
Kolejnym ważnym powodem, dla którego warto zainwestować w jeden z najlepszych filtrów polaryzacyjnych, jest to, że polaryzatory wzbogacą Twoje kolory. Pożegnaj się z bladym, rozmytym niebem - zamiast tego błękit zostanie wzmocniony do żywego i mocnego odcienia. Przekonasz się również, że polaryzatory okrągłe mogą pomóc w uchwyceniu bardziej zrównoważonej ekspozycji, minimalizując rozjaśnione światła i nadmiernie ciemne cienie.
Poniżej zebraliśmy najlepsze filtry polaryzacyjne - ale pamiętaj tylko, że aby uzyskać najlepsze rezultaty, musisz fotografować ze słońcem pod kątem 90 ° do swojej kompozycji.
• 10 rzeczy, które musisz wiedzieć o filtrach aparatu!
Najlepsze filtry polaryzacyjne
Najlepsze filtry polaryzacyjne
1. Marumi DHG Super Circular PL
To jeden z najlepszych filtrów polaryzacyjnych pod względem stosunku jakości do ceny
Zakres średnic gwintu: 37 mm-105 mm | Grubość: 5mm
Marumi oferuje nieco mylące cztery różne serie polaryzatorów kołowych, każdy z różnymi kombinacjami szkła / powłoki. Seria DHG Super ma powłokę odporną na wodę i olej, która działa dobrze, łatwo usuwając krople i odporne na odciski palców, choć nie tak dobrze jak Lee Polariser.
Jednak polaryzatory DHG Super nie zawierają szkła o wysokiej przepuszczalności światła, jak to można znaleźć w polaryzatorach EXUS firmy Marumi, co może wyjaśniać, dlaczego nasz filtr próbki ograniczył światło o pół kroku bardziej niż najlepsze filtry w teście. Poza tym wydajność optyczna jest doskonała, bez spadku ostrości obrazu, bez śladów przebarwień czy winietowania. Ten ostatni jest głównie zasługą smukłej konstrukcji, która ma wąsy o grubości poniżej 5 mm. Wkręca się bardzo płynnie w gwint filtra obiektywu, a polaryzator obraca się z dużą płynnością.
Dzięki średnicom gwintu filtra dostępnym we wszystkich popularnych rozmiarach od 37 mm do 95 mm (a nawet nieuchwytnej opcji 105 mm, jeśli możesz ją znaleźć), istnieje polaryzator DHG Super dla prawie każdego obiektywu, a większość z nich jest bardzo dobrze wyceniona w Wielkiej Brytanii na najmniej.
2. Filtr polaryzacyjny Hama, okrągły, powlekany AR
Ekonomiczny polaryzator, który działa znacznie powyżej tego, czego można się spodziewać
Zakres średnic gwintu: 37 mm-82 mm | Grubość: 6mm
W świecie polaryzatorów naprawdę nie musisz tracić dużych pieniędzy, aby uzyskać przyzwoity filtr. Wejście Hamy można kupić za bardzo małe pieniądze, ale oferuje solidną wydajność i jest dostępny w szerokim zakresie średnic filtrów 37-82 mm.
Można jednak zapomnieć o fantazyjnym szkle i powłokach, bo woda i odciski palców irytująco przylegają do przedniej soczewki, utrudniając jej czyszczenie. Jest co najmniej powłoka antyrefleksyjna AR, która poprawia przepuszczalność światła, i działa, ponieważ byliśmy w stanie fotografować przy takich samych ustawieniach ekspozycji, jak w przypadku wiodących w swojej klasie filtrów, takich jak polaryzator Lee Filters, co odpowiada 1 ⅓ stopnia światła utrata. Spadek ostrości obrazu o 6% jest technicznie najgorszym wynikiem na tej liście, ale nadal jest pomijalny, a polaryzator nie wprowadza żadnych przebarwień.
Fizycznie, polaryzator Hamy wyróżnia się z tłumu, nie tylko dlatego, że jest to najgrubszy polaryzator tutaj przy 6 mm - nie jest świetny, jeśli planuje się go używać z ultraszeroką optyką, w której może być zauważalne lekkie winietowanie. Istnieje również wyjmowana szpilka, która ułatwia obracanie przedniego elementu. Nie jest to szczególnie przydatne przy dobrej pogodzie, ale przydaje się, gdy jest zimno i masz założone rękawiczki.
3. Lee Filters LEE100 Polaryzator
To najlepszy filtr polaryzacyjny zapewniający jakość optyczną i wszechstronność
Zakres średnic gwintu: 105mm | Grubość: Nie dotyczy
Lee's Polariser działa w połączeniu z systemem filtrów LEE100 100 mm. Jest to oparte na uchwycie LEE100, który mocuje się do obiektywu za pomocą pierścienia adaptera o odpowiednim rozmiarze. Polaryzator jest następnie przypinany do przedniej części uchwytu, pozostawiając miejsce na dodatkowe kwadratowe filtry, które można wsunąć z tyłu.
System ten oznacza, że polaryzator ma dużą średnicę 105 mm, co pozwala na pokrycie wielu różnych średnic soczewek. Jest również bardzo łatwy do obracania i wpina się w uchwyt o wiele łatwiej niż próba przykręcenia konwencjonalnego polaryzatora do soczewki. Jednakże mechanizm zatrzaskowy jest zaskakująco trudny do ponownego odłączenia, wymagając mocniejszego ściśnięcia niż jest to wygodne. Inną kwestią jest łączny koszt filtra, uchwytu i pierścienia adaptera, który jest znaczący.
Ale to powiedziawszy, dostajesz to, za co płacisz. Szkło Lee nie ma negatywnego wpływu na ostrość obrazu, zmniejsza przepuszczalność światła tylko o nieco ponad 1 stopień i nie musisz się martwić o żadne ślady przebarwień. Jest to również z łatwością najlepszy filtr odporny na odciski palców i wodę, dzięki czemu krople doskonale odpływają. Lee zawiera nawet wysokiej jakości torebkę zapinaną na zamek, w której można przechowywać filtr.
4. Cokin P-seria P164
Ten polaryzator jest kompatybilny z serią P firmy Cokin
Seria filtrów Cokin P znana jest z przystępnej ceny i oferującej szeroką gamę kreatywnych efektów, w tym polaryzatory. Większość asortymentu jest kwadratowa lub prostokątna, montowana w oprawie za pomocą uchwytu filtra z serii P. Ten uchwyt filtra mocuje się do obiektywu za pomocą pierścienia adaptera, który jest dostępny dla obiektywów z gwintami mocującymi od 48 mm do 82 mm.
Uchwyt filtra posiada trzy gniazda na filtry. Jeden pasuje do filtrów kołowych, takich jak polaryzator Cokin P164. Istnieją jednak również dwa środkowe gniazda, które pasują również do filtrów w kształcie kwadratu lub prostokąta. Radełkowana zewnętrzna krawędź polaryzatora P164 została zaprojektowana tak, aby ergonomicznie umożliwić łatwe obracanie.
Chociaż seria Cokin P jest przystępna cenowo, czuliśmy, że plastikowy uchwyt wydawał się trochę słaby w porównaniu z uchwytem Lee Filters. Okazało się również, że w ciemniejszych obszarach występował lekki odcień ciepłego koloru i pewne zabłocenie.
5. B + W XS-Pro Cyfrowy HTC Kasemann MRC Nano
Dobry filtr, ale w porównaniu z równie zdolnymi rywalami, którzy są znacznie tańsi
Zakres średnic gwintu: 49 mm-77 mm | Grubość: 4,5 mm
Najwyższej klasy polaryzatory okrągłe XS-Pro firmy B + W są dostępne w szerokim zakresie średnic gwintów, które pasują do obiektywów, od maleńkiej optyki Mikro Cztery Trzecie po mocne super-teleskopy o dużej aperturze. Dostępna jest również tańsza seria „F-Pro”, ale w chwili pisania tego tekstu różnica w cenie nie jest ogromna.
Grubość filtra po zamontowaniu wynosi 4,5 mm - nie tak cienki jak wafelek jak polaryzator kołowy Nuances firmy Cokin, ale nadal jest mało prawdopodobne, aby napotkał jakiekolwiek winietowanie. Zaletą nieznacznie grubszej konstrukcji jest to, że rama tylnego elementu filtra jest nieco łatwiejsza do uchwycenia podczas przykręcania filtra do obiektywu. Przednią soczewkę można również łatwo obracać, ponieważ jest jedwabiście gładka, a z przodu znajduje się dodatkowy gwint do układania wielu filtrów w stos.
Szkło HTC (High Transmission Circular) firmy B + W ma powodować minimalną utratę światła na poziomie 1-1,5 stopnia. Okazało się, że jest to strzał w dziesiątkę. Jakość optyczna jest również pierwszorzędna, ponieważ nie mogliśmy wykryć żadnego przebarwienia, a filtr nie ma wpływu na ostrość obiektywu.
Mniej imponująca jest jednak powłoka MRC Nano, która ma być odporna na wodę i odciski palców, ale ledwo spuszcza wodę lepiej niż filtr budżetowy. Pomaga przynajmniej w czyszczeniu filtra, ponieważ wodę można dość łatwo zetrzeć.
Moglibyśmy wybaczyć słabą odporność na wodę / odciski palców, gdyby nie najwyższa cena tych filtrów, co jest trudne do uzasadnienia w porównaniu z równie wydajnym, ale tańszym konkurencyjnym szkłem.
6. Hoya PRO1 Digital Circular PL
Szukasz doskonałej jakości? Nie szukaj dalej
Polaryzator Hoya PRO1 Digital Circular PL to świetna opcja dla fotografów poszukujących czegoś nieco tańszego, ale nadal świetnej jakości. Ten filtr to cyfrowy wielowarstwowy (DMC), który redukuje odblaski i zjawy spowodowane odbiciami, dzięki czemu jest skuteczną opcją do fotografowania zbiorników wodnych. Posiada również niskoprofilową ramkę (LPF), która składa się z ultracienkiej ramki filtra, która pomaga uniknąć winietowania na obiektywach szerokokątnych. Przydatne jest to, że ten filtr może również pomieścić pokrywkę obiektywu.
Filtr PRO1 jest zauważalnie dobrej jakości, z lekką konstrukcją i czarną matową ramką z almitu. Szkło z czarną obwódką zmniejsza również prawdopodobieństwo odbijania się światła od krawędzi.
Byliśmy również fanem tego, że filtr jest wyposażony w obudowę chronioną przed promieniowaniem UV, która ma na celu wydłużenie żywotności filtra.
Wyjaśnienie filtrów polaryzacyjnych
Czego szukać w najlepszych filtrach polaryzacyjnych
Cienkie ramki
Podobnie jak w przypadku innych odmian filtrów, poszukiwanie smukłego mocowania zapewni maksymalną wszechstronność podczas fotografowania. Grube mocowania mogą być problematyczne podczas pracy z obiektywem szerokokątnym - a także mogą powodować niepożądane winietowanie.
Kontrola koloru
Tańsze filtry polaryzacyjne mogą czasami wprowadzać przebarwienie do zdjęć, co oczywiście nie jest idealne. Jednak nie jest to całkowite zerwanie umowy, ponieważ niewielkie odcienie można łatwo skorygować podczas przetwarzania końcowego.
Jaśniejszy obraz
Chociaż prawdopodobnie będziesz używać polaryzatora w pobliżu wody, będziesz chciał uważać, aby żaden z nich nie przedostał się do filtra. Jednak niektórzy producenci używają powłok hydrofobowych i antystatycznych, aby pomóc utrzymać filtr w dobrym stanie.
Rozjaśnić
Jeśli fotografujesz bez statywu, będziesz chciał mieć oko na czas otwarcia migawki, używając polaryzatora. Dzieje się tak, ponieważ polaryzatory ograniczą około dwóch stopni światła. Jednak polaryzatory premium często używają szkła o wyższej przepuszczalności, aby zminimalizować ten efekt.
Maksymalizacja wartości
Jednym z najbardziej frustrujących aspektów posiadania kilku soczewek jest to, że jeśli nie wpadłeś na fantastyczny fuks, prawdopodobnie będą to różne średnice gwintu filtra. Nie oznacza to jednak, że musisz kilkakrotnie inwestować w polaryzator, aby dopasować różne kawałki szkła! Kup taki, aby pasował do Twojego obiektywu z największą średnicą gwintu filtra, a następnie użyj pierścieni podwyższających, aby zamontować go do pozostałych. Posortowane!
• 10 rzeczy, które musisz wiedzieć o filtrach aparatu - i które z nich kupić
• Użyj filtra polaryzacyjnego, aby przeciąć odbicia
• Jak używać filtrów polaryzacyjnych do uzyskania kolorowych efektów polaryzacji krzyżowej
• Najlepsze filtry o neutralnej gęstości
• Najlepsze zestawy filtrów ND grad
• Najlepsze zmienne filtry ND
• 50 najlepszych akcesoriów do aparatów w 2022-2023 roku
