Niebezpieczeństwa związane z poleganiem na systemach autofokusa sterowanych przez sztuczną inteligencję stały się bardzo widoczne podczas niedawnego profesjonalnego meczu piłkarskiego, w którym system śledzenia kamery ciągle mylił łysą głowę liniowego z piłką do gry.
Systemy autofokusa i śledzenia są coraz ważniejszymi punktami sprzedaży nowoczesnych aparatów, niezależnie od tego, czy jest to zwierzęcy AF w aparatach, takich jak Canon EOS R5 i Canon EOS R6, śledzenie twarzy i oczu takich jak Sony A7R IV, czy też autofokus wykrywający głowę. Canon EOS-1D X Mark III - który by się przydał w tym meczu!
Rozgrywka, o której mowa, odbyła się 24 października w szkockiej Professional Football League pomiędzy drużynami Inverness Caledonian Thistle FC i Ayr United FC.
Jak widać na poniższym filmie, kamera wielokrotnie odwraca się od akcji przy piłce i zamiast tego kadrować obraz w oparciu o łysego sędziego bocznego, którego pomylił z piłką do gry.
Według Gizmodo, Inverness Caledonian Thistle FC zaczęło transmitować na żywo swoje mecze domowe do posiadaczy biletów okresowych (a także na żądanie za pośrednictwem pay-per-view) w ramach trwających wysiłków na rzecz dystansowania społecznego w celu ochrony fanów, graczy i techników podczas meczów .
W tej samej inicjatywie klub zdecydował się nie wykorzystywać operatorów kamer, ale zamiast tego użyć zautomatyzowanego systemu kamer opartego na sztucznej inteligencji firmy Pixellot - firmy, która głosi, że „zautomatyzowane wideo i dane wykorzystujące sztuczną inteligencję utrzymają sport!
Pixellot obiecuje „rewolucję w transmisjach sportowych” i chwali się, że jego system AI oznacza „brak zespołu produkcyjnego”. Jednak z tego materiału jasno wynika, że zespół produkcyjny byłby bardzo przydatny.
Ostatecznie żaden system autofokusa nie jest nieomylny. System Deep Learning AF firmy Canon, iFR ATX, zastosowany w 1D X Mark III i Canon EOS C70, nigdy nie zawiódł nas podczas filmowania sportu dzięki nieziemskiej zdolności śledzenia głowy. Jednak wszyscy mieliśmy te zdjęcia zepsute, gdy AF pomylił coś z twoim obiektem i ustawił ostrość w niewłaściwym miejscu.
Koniec końców, żaden komputer nigdy nie zastąpi ludzkiego oka!
Recenzja Canon EOS R5
Recenzja Canon EOS R6
Recenzja Sony A7R IV
Recenzja Canon EOS-1D X Mark III
Recenzja Canon EOS C70
