Recenzja Fujifilm X-Pro2

Fujifilm X-Pro2 to wyjątkowy aparat, w przeciwieństwie do prawie wszystkich innych - chyba że wybierzesz hiperdrogą trasę Leiki. Jest to nowoczesny aparat cyfrowy zaprojektowany tak, aby wyglądać, obsługiwać i czuć się jak klasyczny aparat dalmierzowy, aż do jego optycznego wizjera bezpośredniego widzenia - choć nawet ten ma nowoczesny cyfrowy akcent.

Zasługuje na swoje miejsce na naszej liście najlepszych aparatów Fujifilm niekoniecznie ze względu na swoje funkcje lub wydajność, ale ze względu na wyjątkowość swojego projektu. (Wygląda jednak na to, że X-Pro3 ma ukraść swoje miejsce.) Ale czy ogólnie jest to jeden z najlepszych bezlusterkowców? Niezupełnie, ponieważ jest do tego trochę zbyt wyspecjalizowany.

X-Pro2 przejął pałeczkę od przełomowego X-Pro1, wprowadzając nowy 23,4-megapikselowy czujnik X-Trans CMOS III i ulepszony procesor X Pro, a także szereg zmian w pozostałej części arkusza specyfikacji.

Istniejący system autofokusa X-Pro1, który wyróżniał się swoimi wadami, został zastąpiony nowym 77-punktowym systemem w X-Pro2. Dzięki temu 40% kadru jest pokryte pikselami z detekcją fazy i opcją rozszerzania o 273 punktów, a także opcjami Strefy i Szerokości / Śledzenia dla poruszających się obiektów.

W wizjerze hybrydowym zmodernizowano również panel elektroniczny z 1,44 miliona do 2,36 miliona punktów, podczas gdy celownik optyczny oferuje teraz opcję małego elektronicznego dalmierza w rogu, który pomaga w ustawianiu ostrości, ekspozycji i balansu bieli. Nowy, trzycalowy ekran LCD oferuje imponującą rozdzielczość 1620 tys. Punktów.

Mimo że X-Pro2 został technicznie zastąpiony przez X-Pro3, jego specyfikacje i wydajność nadal są świeże i aktualne na dzisiejszym rynku, więc w żadnym wypadku nie są przestarzałe.

Specyfikacje

Czujnik: 24,3 MP APS-C X-Trans CMOS III
Czynnik upraw: 1,5x
Pamięć: SDHC / SDXC (UHS-II w gnieździe 1)
Wizjer: Zaawansowany hybrydowy wizjer wielofunkcyjny 0,48 cala, 2,36 miliona punktów
Maksymalna rozdzielczość wideo: Full HD (1920 x 1080) do 60p
Zakres ISO: 200-12,800; z możliwością rozbudowy do 100-51,200
Punkty autofokusa: 77 punktów (możliwość rozszerzenia do 273 punktów)
Maksymalna szybkość serii: 8 kl./s
Ekran: 3-calowy ekran LCD, 1,62 miliona punktów
Czasy otwarcia migawki: 30-1 / 8000 sek. (Do 1/32 000 sek. W trybie elektronicznej migawki), Bulb
Waga: 445g (sam korpus)
Wymiary: 141 x 83 x 46 mm
Zasilacz: Akumulator litowo-jonowy (NP-W126)

Kluczowe cechy

Seria Fujifilm X-Pro jest wyjątkowa wśród nowoczesnych aparatów głównego nurtu, próbując odtworzyć wygląd i styl klasycznych modeli dalmierzy. Kluczową cechą jest tutaj hybrydowy wizjer optyczno-elektroniczny. W trybie optycznym oferuje jasne ramki dla kluczowych ogniskowych obiektywów i, co najważniejsze, pokazuje, co dzieje się również poza ramką, aby pomóc Ci zobaczyć, co się wydarzy i zaplanować. W trybie elektronicznym działa jak zwykły wizjer elektroniczny, pokazując widok przez obiektyw aparatu - jest to potrzebne w przypadku obiektywów spoza stosunkowo wąskiego zakresu ogniskowych obsługiwanych przez wizjer optyczny.

Gdzie indziej X-Pro2 ma tradycyjne sterowanie ekspozycją, które można znaleźć w innych aparatach Fujifilm z mocowaniem X, z pokrętłem czasu otwarcia migawki na górze aparatu i pierścieniami przysłony w wielu (ale nie wszystkich) obiektywach Fujifilm.

To dość duży aparat jak na model APS-C, ale to część jego charakteru i niekoniecznie wina. X-Pro2 został zaprojektowany tak, aby był wygodny i satysfakcjonujący w obsłudze, a nie po prostu był tak mały, jak to tylko możliwe.

Budowa i obsługa

Korpus ze stopu magnezu jest wyposażony w dwa gniazda kart SDHC / SDXC z boku, co oznacza, że ​​X-Pro2 nie musi być zdejmowany ze statywu, aby uzyskać do nich dostęp, w przeciwieństwie do X-Pro1. Korpus jest uszczelniony przed kurzem i rozpryskami. Inne godne uwagi funkcje obejmują nieskompresowane nagrywanie w formacie raw, łączność Wi-Fi i maksymalny czas otwarcia migawki 1/8 000 s (z możliwością rozszerzenia do 1/32 000 za pomocą elektronicznej migawki aparatu).

Główna zmiana w projekcie polega na tym, że Fujifilm zdobi przednią płytę X-Pro2 nowym pokrętłem sterowania. To łączy się z poprzednio widzianym tylnym pokrętłem, a kontrolka ustawienia ISO została zintegrowana z pokrętłem czasu otwarcia migawki na górnej płycie. Reguluje się to poprzez pociągnięcie pokrętła do góry; chociaż doskonale nadaje się do użytku, jest nieco kłopotliwy, a także oznacza, że ​​ustawienia ISO nie można już zmienić za pomocą systemu menu.

Samo pokrętło czasu otwarcia migawki jest jednak mniej zasłonięte niż w X-Pro1, a tym samym łatwiejsze do obracania. Pokrętło kompensacji ekspozycji jest teraz większe niż wcześniej i może zastosować kompensację do - / + 3EV (i do - / + 5EV przy nowym ustawieniu `` C ''), chociaż cierpi na częsty problem z przypadkowym wybiciem zbyt łatwo.

Wizjer został znacznie ulepszony, z większą szybkością wyświetlania 85 kl./s (w trybie wysokiej wydajności aparatu), co oznacza, że ​​szczegóły są płynne i naturalne podczas poruszania się po scenie. Wysoka rozdzielczość sprawia, że ​​klarowność jest doskonała. Dobrze jest również utrzymywać paszę w stosunkowo czystości, gdy spadają warunki oświetleniowe.

Chociaż szkoda, że ​​ekran LCD pod wizjerem nie jest czuły na dotyk ani w żaden sposób fizycznie regulowany, podobnie dobrze wyświetla szczegóły i ma przyzwoity kąt widzenia, gdy jest używany z dala od twarzy (na przykład na poziomie gruntu).

Występ

Szybkość ustawiania ostrości jest zauważalnie poprawiona w porównaniu z X-Pro1, dzięki czemu jest bardziej zgodna z konkurencyjnymi modelami. Nowe tryby Zone i Wide / Tracking oznaczają również, że aparat może być używany do śledzenia poruszających się obiektów tam, gdzie jego poprzednik nie mógł, dobrze radząc sobie z obiektem w dobrym świetle i przyczyniając się do wysokiego wskaźnika trafień w połączeniu z serią 8 kl./s. tryb. Od czasu do czasu system jest rozpraszany przez otaczające go obiekty, ale jest to prawdą w przypadku wielu podobnych systemów.

Obrazy z X-Pro2 charakteryzują się dokładnym balansem bieli w większości warunków, a automatyczne ustawienie naprawdę pokazuje wszelkie poważne błędy tylko w przypadku niektórych mieszanych źródeł naturalnych / sztucznych. Kolory są dokładne i przyjemne w domyślnej opcji symulacji filmu Standard / Provia.

System pomiaru działa dobrze w niezrównoważonych scenach zdominowanych przez światła lub cienie, chociaż światła mogą czasami znikać wcześniej niż oczekiwano.

Na zdjęciach przy bazowej czułości ISO 200, która wynosi ISO 200, na zdjęciach jest zwykle widoczny niewielki szum, chociaż zazwyczaj jest on dobrze kontrolowany w większości zakresu czułości. Opcje redukcji szumów aparatu mogą z powodzeniem usuwać najgorsze z nich bez pozostawiania zbyt wielu artefaktów, chociaż lepsze wyniki można osiągnąć poprzez ręczne przetwarzanie surowych obrazów.

Podczas gdy zarówno czujnik X-Pro2, jak i wiele obiektywów idealnie z nim współpracujących, nie ma stabilizacji obrazu, system OIS znajdujący się w niektórych obiektywach ma wpływ na ostrość obrazów przy dłuższych ogniskowych i dłuższych czasach otwarcia migawki. Wydaje się, że daje to przewagę wynoszącą średnio około 3 EV w przypadku na przykład XF 50-140 mm f / 2.8 R LM OIS WR, chociaż zależy to od odległości obiektu.

Wspaniale jest widzieć większą kontrolę nad opcjami nagrywania wideo niż wcześniej, nie wspominając o porcie dla zewnętrznych mikrofonów, ponieważ wbudowane mikrofony aparatu mogą być zakłócane przez szum wiatru podczas nagrywania na zewnątrz. Materiał filmowy jest nagrywany płynnie i z dużą szczegółowością, a artefakty nie są tak widoczne, jak na X-Pro1.

Przy 210 klatkach przy ustawieniu wysokiej wydajności aparatu i 250 przy opcji Standard może być potrzebny zapasowy akumulator. Istnieje ustawienie Ekonomiczne, które zwiększa to do 330 klatek, chociaż spadek wydajności wizjera elektronicznego może zniechęcać do korzystania z tego.

Testy laboratoryjne

X-Pro2 jest wyjątkowy - do czego możesz go porównać? Wybraliśmy własny model X100F firmy Fujifilm, który ma tę samą klasyczną konstrukcję i hybrydowy wizjer, ale ze stałym obiektywem odpowiadającym 35 mm f / 2. Znacznie tańszy i mniejszy Panasonic Lumix GX9 oferuje coś w rodzaju aparatu dalmierzowego wraz z podobnym wyborem kompaktowych i niedrogich obiektywów stałoogniskowych, chociaż wrażenia z korzystania z niego wcale nie są takie same. Ostatecznie wybraliśmy Sony A7R Mark II, zupełnie inny rodzaj aparatu, ale w podobnej cenie. Sony oferuje pełnoklatkowy sensor i prawie dwukrotnie wyższą rozdzielczość, więc jeśli bardziej zależy Ci na jakości obrazu niż na wrażeniach z fotografowania, to niezwykle mocny rywal.

Rozkład

Było to dość przewidywalne, jeśli wolisz rozdzielczość, Sony A7R Mark II wygrywa o milę. W tej chwili nigdzie indziej nie można uzyskać tego rodzaju odwzorowania szczegółów w tej cenie. W przeciwnym razie X-Pro2, X100F, a nawet Panasonic Lumix GX9 są dość dobrze dopasowane. Odkryliśmy, że X100F miał niewielką przewagę w naszych testach laboratoryjnych, a rozdzielczość GX9 spadała szybciej przy średnio-wysokich ustawieniach ISO, czego można się spodziewać po mniejszym czujniku Mikro Cztery Trzecie.

Stosunek sygnału do szumu

Na tym porównaniu cierpi starszy sensor w Sony A7R Mark II, więc chociaż jest świetny pod względem rozdzielczości, to nie jest tak dobry dla szumów. Jednak modele X-Pro1, X100F i Panasonic GX9 zapewniają bardzo podobne wyniki w całym zakresie ISO.

Zakres dynamiczny

Lumix GX9 zajmuje czołowe miejsce w naszych wynikach zakresu dynamiki, pomimo mniejszego rozmiaru czujnika - widzimy to często w przypadku czujników Mikro Cztery Trzecie. X-Pro2 i X100F zapewniają bardzo podobne wartości zakresu dynamiki i niskie-średnie ustawienia ISO, ale X-Pro2 przewyższa do przodu przy wyższych czułościach. Dane dotyczące zakresu dynamiki Sony nie są złe, ale nie do końca zgodne z innymi.

Werdykt

X-Pro2 to godna aktualizacja oryginalnego X-Pro1 i nadal warta rozważenia dzisiaj jako alternatywa dla nowszego X-Pro3 - zwłaszcza jeśli chcesz mieć tradycyjny tylny ekran, a nie `` ukryty '' ekran w nowszym modelu! Ostatecznie jednak w tym aparacie chodzi o doświadczenie, a nie o wyniki. Istnieją tańsze aparaty, które mogą go dorównać pod względem jakości obrazu i aparaty w tej samej cenie z lepszymi funkcjami - ale to, czego żaden z nich nie ma, to unikalny hybrydowy wizjer X-Pro2 i jego klasyczna obsługa w stylu dalmierza.

• Najlepsze aparaty Fujifilm w 2022-2023 roku
• DSLR a aparaty bezlusterkowe: jak wypada porównanie w 2022-2023 roku?
• Najlepszy aparat dla początkujących w 2022-2023 roku
• Najlepsze bezlusterkowce w 2022-2023 roku

Interesujące artykuły...