Jeśli chcesz mieć pełnoklatkową lustrzankę cyfrową Canon średniej wielkości, prawdopodobnie będziesz wybierać między EOS 6D Mark II i EOS 5D Mark IV.
Obie przynoszą daleko idące ulepszenia w stosunku do swoich poprzedników, ale Canon uważa aparaty za dwie bardzo różne maszyny. Jeden jest określany jako model dla entuzjastów, a drugi skierowany do profesjonalistów. W związku z tym ten ostatni ma znacznie wyższą cenę, z ceną bardzo dobrego obiektywu L.
Spodziewałbyś się, że droższy aparat EOS 5D Mark IV będzie oferował znacznie więcej, ale jakie są między nimi kluczowe różnice? Czytaj dalej, aby się dowiedzieć.
Najlepsze pełnoklatkowe lustrzanki cyfrowe
Canon EOS 5D Mark IV kontra EOS 6D Mark II: czujnik i procesor
- Canon EOS 5D Mark IV: Pełnoklatkowa matryca CMOS 30,4 MP, ISO 100–32 000 (eksp. ISO 50–102 400); Procesor DIGIC 6+
- Canon EOS 6D Mark II: Pełnoklatkowy przetwornik CMOS 26,2 MP, ISO 100–40 000 (eksp. ISO 50–102 400); Procesor DIGIC 7
Na papierze nie ma dużej różnicy między nowo opracowanymi czujnikami aparatu.
Matryca 30,4 MP aparatu EOS 5D Mark IV rejestruje obrazy w rozdzielczości 6720 x 4480 pikseli. Tymczasem aparat EOS 6D Mark II jest wyposażony w czujnik 26,2 MP o wymiarach obrazu 6240 x 4160 pikseli.
To wystarczająca różnica, ale w rzeczywistości oba dadzą wysokiej jakości wydruki na dużą skalę.
Zakres czułości ISO jest zasadniczo taki sam w przypadku obu aparatów, a aparat EOS 6D Mark II oferuje tylko 1/3 EV więcej na górnym końcu swojego natywnego zakresu ISO, aby zrobić różnicę.
Aparat EOS 6D Mark II jest wyposażony w najnowszy procesor DIGIC 7 firmy Canon, natomiast aparat EOS 5D Mark IV ma poprzedni silnik DIGIC 6+. Jednak jeśli chodzi o wydajność tych dwóch, aparat EOS 5D Mark IV jest pod pewnymi względami nieco lepszy (patrz Zdjęcia seryjne).
Tak więc, z nieznacznie wyższą rozdzielczością czujnika i nieco lepszą serią zdjęć, aparat EOS 5D Mark IV prawdopodobnie ma przewagę w tej konkretnej bitwie.
Canon EOS 5D Mark IV kontra EOS 6D Mark II: wideo
- Canon EOS 5D Mark IV: 4K DCI (4096 x 2180p) do 30 kl./s, z 1,6-krotnym przycięciem czujnika. Zwolnione tempo 120 kl./s przy rozdzielczości 720p
- Canon EOS 6D Mark II: Full HD (1080p) do 60 kl./s, brak nagrywania w zwolnionym tempie
Specyfikacje wideo tych dwóch są zupełnie inne, przy czym EOS 5D Mark IV może pochwalić się nagrywaniem 4K DCI z prędkością do 30 kl./s, a EOS 6D Mark II może nagrywać filmy Full HD (1080p) z szybkością klatek do 60 kl./s.
Nagrywanie 4K DCI jest nieco szersze niż w zwykłej rozdzielczości 4K UHD 3860 x 2180 pikseli, co daje współczynnik proporcji 17: 9, a nie 16: 9.
Istnieje jednak kilka zastrzeżeń dotyczących nagrywania wideo 4K w aparacie EOS 5D Mark IV. Jest wyposażony w 1,6-krotny kadr matrycy (to format APS-C firmy Canon), który nie najlepiej nadaje się do fotografowania szerokokątnego, ale jest potencjalnie przydatny do nagrywania wideo z teleobiektywem. Mimo to aparat EOS 6D Mark II w ogóle nie ma wideo 4K, więc EOS 5D Mark IV nadal ma tutaj przewagę.
Podobnie, możliwe jest nagrywanie filmów w zwolnionym tempie 720p za pomocą aparatu EOS 5D Mark IV przy 120 kl./s, podczas gdy EOS 6D Mark II w ogóle nie oferuje nagrywania w zwolnionym tempie.
Jeśli chodzi o interfejs, oba mają gniazdo mikrofonu 3,5 mm i wyjście HDMI, ale EOS 5D Mark IV jako jedyny ma gniazdo słuchawkowe.
Jeśli chodzi o wyjście HDMI, oba są ograniczone do 1080p, więc nie można w pełni wykorzystać możliwości nagrywania w aparacie EOS 5D Mark IV 4K podczas korzystania z zewnętrznych rejestratorów.
Ogólnie rzecz biorąc, aparat EOS 5D Mark IV jest tutaj najlepszy.
Canon EOS 5D Mark IV kontra EOS 6D Mark II: zdjęcia seryjne
- Canon EOS 5D Mark IV: 7 kl./s
- Canon EOS 6D Mark II: 6,5 kl./s
Tryb zdjęć seryjnych 7 kl./s w EOS 5D Mark IV ma niewielką, ale nieistotną przewagę nad szybkością 6,5 kl./s w EOS 6D Mark II, ale jest to głębia serii, w której oba różnią się bardziej od siebie.
EOS 5D Mark IV może nagrywać nieskończoną liczbę plików JPEG.webp lub do 30 plików RAW (pod warunkiem, że używasz wystarczająco szybkiej karty), podczas gdy EOS 6D Mark II może wystrzelić do 150 plików JPEG.webp lub 21 plików RAW.
Tak więc po raz kolejny aparat EOS 5D MK IV po prostu wyprzedza.
Canon EOS 5D Mark IV kontra EOS 6D Mark II: Autofokus
- Canon EOS 5D Mark IV: 61-punktowa matryca AF; System Dual Pixel CMOS AF (podgląd na żywo i wideo)
- Canon EOS 6D Mark II: 45-punktowy układ AF; System Dual Pixel CMOS AF (podgląd na żywo i wideo)
Autofokus wygląda bardzo podobnie w obu przypadkach. Oba aparaty mają Dual Pixel CMOS AF, oparty na czujnikach autofokus firmy Canon z detekcją fazy. Zapewnia to szybki i dokładny autofokus zarówno w trybie podglądu na żywo, jak i wideo, dzięki czemu obie kamery mogą być używane do tworzenia profesjonalnych ujęć ostrości itp.
Jeśli chodzi o autofokus przez wizjer, EOS 5D Mark IV ma 61-punktową matrycę AF z nawet 41 punktami krzyżowymi (zależnie od używanego obiektywu), podczas gdy EOS 6D Mark II ma 45 punktów AF, wszystkie zdolne bycia krzyżowym.
Istotna różnica między tymi dwoma aparatami polega na tym, że 61-punktowa matryca aparatu EOS 5D Mark IV obejmuje szerszy obszar kadru niż w aparacie EOS 6D Mark II, dzięki czemu jest bardziej przydatna do ustawiania ostrości na obiektach poza środkiem kadru.
Oba systemy dają zakres roboczy AF od EV -3 do 18, co oznacza, że powinny dobrze ustawiać ostrość w kiepskich warunkach oświetleniowych.
Tak więc, choć podobnie, EOS 5D Mark IV wydaje się mieć krawędź AF.
Recenzja Canon EOS 6D Mark II
Recenzja Canon EOS 5D Mark IV
Najlepsze obiektywy firmy Canon
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: wizjer i wyświetlacz LCD
- Canon EOS 5D Mark IV: 3,2-calowy stały ekran dotykowy LCD, 1,62 miliona punktów. Wizjer z pryzmatem pentagonalnym o powiększeniu 0,71x i pokryciu 100%
- Canon EOS 6D Mark II: 3-calowy odchylany ekran dotykowy LCD z 1,04 miliona punktów. Wizjer z pryzmatem pentagonalnym o powiększeniu 0,71x i pokryciu 98%
Oba aparaty robią wrażenie. Ich optyczne wizjery zapewniają to samo powiększenie 0,71x, chociaż celownik EOS 5D Mark IV ma 100% pokrycie. Oznacza to, że to, co widzisz na wyświetlaczu, jest tym, co widzisz na ostatecznym obrazie. Tymczasem wizjer aparatu EOS 6D Mark II ma pokrycie na poziomie 98%, więc można przegapić choćby dotyk peryferii.
Jeśli chodzi o ekrany LCD, każda kamera jest ustawiona jedna na drugiej. EOS 5D Mark IV ma nieco większy 3,2-calowy ekran LCD w porównaniu z 3-calowym wyświetlaczem EOS 6D Mark II, a także jego rozdzielczość jest wyższa i wynosi 1,62 miliona punktów. Jednak ekran aparatu EOS 6D Mark II ma konstrukcję odchylaną, co dla niektórych bez wątpienia będzie bardziej przydatne.
Oba wyświetlacze LCD są wrażliwe na dotyk. Korzystanie z technologii Dual Pixel CMOS AF do ustawiania ostrości dotykiem w trybie podglądu na żywo sprawia, że odchylany ekran aparatu EOS 6D Mark II jest z natury bardziej atrakcyjny, ponieważ jest łatwiejszy do oglądania i obsługi z niewygodnych kątów.
Ogólnie rzecz biorąc, aparat EOS 5D Mark IV prawdopodobnie bardziej spodoba się osobom używającym głównie wizjera, podczas gdy EOS 6D Mark II jest potencjalnie lepiej przystosowany dla miłośników podglądu na żywo i wideo.
Canon EOS 5D Mark IV kontra EOS 6D Mark II: budowa i projektowanie
- Canon EOS 5D Mark IV: 890 g (z baterią i kartą); podwójne gniazda na karty (SDHC / SDXC i CompactFlash)
- Canon EOS 6D Mark II: 765 g (z baterią i kartą); pojedyncze gniazdo na kartę (SDHC / SDXC)
Oba aparaty są zaliczane do średniej wielkości lustrzanek cyfrowych. Jednak aparat EOS 5D Mark IV jest cięższy przy 890 g w porównaniu do 765 g aparatu EOS 6D Mark II, a także jest nieco większy.
Istnieją inne subtelne różnice między dwoma aparatami, które uzasadniają metki cenowe. Korpus aparatu EOS 5D Mark IV jest wykonany głównie ze stopu magnezu i posiada najskuteczniejsze uszczelnienie firmy Canon. W porównaniu z nim aparat EOS 6D Mark II jest bardziej entuzjastyczny, ponieważ jest wykonany z mieszanki stopu aluminium i żywicy poliwęglanowej z włóknem szklanym.
Aparat EOS 5D Mark IV ma dwa gniazda na karty pamięci (jedno CompactFlash i jedno SD) oraz złącze USB 3.0, podczas gdy EOS 6D Mark II ma tylko jedno gniazdo typu SDHC / SDXC i złącze USB 2.0.
Każdy aparat ma swoje zalety, jeśli chodzi o budowę i projekt. EOS 6D Mark II jest lżejszy, ale EOS 5D Mark IV jest trwalszy. Preferujemy aparat EOS 5D Mark IV.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: inne funkcje
- Canon EOS 5D Mark IV: Wbudowane Wi-Fi, NFC, Dual Pixel RAW
- Canon EOS 6D Mark II: Wbudowane Wi-Fi, NFC, Bluetooth
Maksymalny czas otwarcia migawki w aparacie EOS 5D Mark IV to 1/8000 s, natomiast w EOS 6D Mark II jest o 1 EV wolniejszy i wynosi 1/4000 s. Krótszy czas otwarcia migawki może być różnicą między używaniem jasnego obiektywu f / 1.2 przy najszerszym ustawieniu, bez filtra, w jasnym świetle słonecznym.
Obie kamery mają wbudowane połączenia bezprzewodowe Wi-Fi i NFC. Jednak EOS 6D Mark II to ten, który jest wyposażony w Bluetooth, który zapewnia energooszczędne „zawsze włączone” połączenie bezprzewodowe. Użytkownicy mogą automatycznie przesyłać zdjęcia do swoich urządzeń inteligentnych natychmiast po ich wykonaniu.
EOS 5D Mark IV oferuje również funkcję Dual Pixel RAW, która umożliwia dostosowanie punktu najlepszej ostrości, między innymi po przechwyceniu, a tego brakuje również w aparacie EOS 6D Mark II.
Najlepsze pełnoklatkowe lustrzanki cyfrowe
Funkcje dostępne w obu aparatach obejmują wbudowany GPS i tryb fotografowania z interwałem.
To mieszana torba, w której oba aparaty mają przewagę nad drugim, chociaż EOS 6D Mark II korzysta z technologii Bluetooth.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: żywotność baterii
- Canon EOS 5D Mark IV: 900 strzałów
- Canon EOS 6D Mark II: 1200 strzałów
Oba aparaty korzystają z tego samego akumulatora LP-E6N, ale EOS 6D Mark II wychodzi na wierzch, będąc w stanie fotografować o 33% dłużej.
Po pełnym naładowaniu może wykonać do 1200 zdjęć do 900 zdjęć w aparacie EOS 5D Mark IV. Aparat jest nowszy i zawiera najnowszy procesor firmy Canon, co może wpływać na jego energooszczędność.
Technologia Bluetooth zapewnia również bardziej energooszczędne połączenie bezprzewodowe. W przypadku średniej wielkości lustrzanki cyfrowej Canon trudno byłoby pokonać EOS 6D Mark II.
Tutaj wygrywa EOS 6D Mark II.
Werdykt
Pomimo tego, że oba aparaty są średniej wielkości, pełnoklatkowymi lustrzankami cyfrowymi, Canon był w stanie dość wyraźnie je rozróżnić. Podsumowując, oto zalety każdej kamery nad drugą:
Canon EOS 5D Mark IV ma nieznacznie wyższą rozdzielczość czujnika dla większych wydruków, a także Dual Pixel RAW i nagrywanie wideo 4K (choć z przycięciem czujnika 1,6x). Posiada również większy ekran dotykowy LCD i wizjer z 100% pokryciem, a także dwa gniazda na karty pamięci i lepszą jakość wykonania.
Inne zalety to dodatkowy port do podłączenia słuchawek i więcej punktów AF w macierzy obejmującej szerszą część kadru, wraz z buforem, który pozwala na nieograniczone fotografowanie JPEG.webp w trybie 7 kl./s.
Canon EOS 6D Mark II ma jednak swoje zalety. Jest lżejszy, nieco mniejszy i oferuje odchylany ekran dotykowy LCD. Długi czas pracy baterii i energooszczędna, zawsze aktywna łączność Bluetooth również miały znaczenie.
Jest również znacznie tańszy; Za około połowę ceny aparatu EOS 5D Mark IV można było kupić obiektyw Canon EF z serii L obok aparatu EOS 6D Mark II, oszczędzając jednocześnie pieniądze.
Sam w sobie Canon EOS 5D Mark IV jest lepszym aparatem w większości działów; dostajesz to, za co płacisz. Ale czy jest lepszy niż EOS 6D Mark II z obiektywem?
Nikon D850 vs Canon EOS 5D Mark IV: porównanie funkcji