Spotkaliśmy się z Jordim Brinkmanem, menedżerem produktu firmy Nikon Europe, na targach Photokina 2022-2023.
W tym odkrywczym wywiadzie rzuca światło na przyszłe plany firmy Nikon dotyczące tańszych aparatów bezlusterkowych, wyjaśnia, dlaczego firmie Nikon tak długo zajęło przybycie na imprezę bezlusterkowców pełnoklatkowych, a także wyjaśnia, dlaczego mocowanie Z ma wszystko zmienić…
Pierwsze aparaty bezlusterkowe firmy Nikon znajdują się na wyższym końcu rynku. Czy w przygotowaniu są tańsze modele? Czy są jakieś plany wprowadzenia modeli APS-C?
Jordi Brinkman To dopiero początek. Przez kilka lat prowadziliśmy długie dyskusje na temat bezlusterkowca: czy powinniśmy zacząć od poziomu podstawowego, z czujnikiem DX, czy też powinien być wyżej? Dość uważnie obserwowaliśmy rynek, a to, co widzimy, to trend dotyczący wyższej klasy modeli pełnoklatkowych. To naprawdę rosnący segment. Tam, gdzie widzimy przejście od lustrzanek cyfrowych do bezlusterkowców, dotyczy to szczególnie przedziałów cenowych powyżej 2000 EUR, więc było oczywiste, że musimy być na wyższym końcu.
Ale jak powiedziałem, to dopiero początek. Więc na pewno poszerzymy nasz skład. Nie mogę tego potwierdzić, tak, robimy DX, ale poniżej Z6 będą modele. Zdecydowanie poszerzymy asortyment o różnych użytkowników i różne przedziały cenowe…
DCW Podobnie, pierwsze soczewki, które widzieliśmy, są z najwyższej półki - czy w przygotowaniu będą tańsze soczewki, które pasują do przyszłych tańszych modeli bezlusterkowych?
JB Soczewki, które teraz przedstawiliśmy, nazywamy soczewkami „S-line”. Litera „S” oznacza „lepszy” i jest w zasadzie linią premium i ma najlepsze parametry optyczne, jakie możemy zapewnić przy tego rodzaju specyfikacji. Ponadto ujawniona przez nas mapa drogowa - dotyczy to również linii S. Ale posiadanie linii S sugeruje, że powinno być też coś innego; soczewki inne niż S-line, które skupią się bardziej na przystępnej cenie. Jednak nadal będą spełniać wysokie standardy jakości, skupiając się na niższych kosztach, więc być może nie będą miały uszczelnienia przed warunkami atmosferycznymi lub będą używać innych materiałów.
DCW Po usunięciu lustra jedynym mechanicznym elementem pozostałym w korpusie aparatu jest teraz wyzwalacz migawki - ale aparaty Z mają również opcję „cichej migawki”, która wydaje się być czysto elektroniczna. Czy przyszłe modele mogą całkowicie stracić mechaniczną migawkę? Jakie są techniczne różnice między pracą z roletą a pracą bez żaluzji?
JB W tej chwili nie. Ale w dłuższej perspektywie, kto wie? Nie bez powodu jest mechaniczna migawka i cicha migawka. Mechaniczna migawka jest zasadniczo lepsza do fotografii akcji, do szybkich akcji. Dzieje się tak dlatego, że cicha roleta to „roleta”, która odsłania wiersz po wierszu od góry do dołu, więc istnieje różnica w czasie odczytywania każdego wiersza. Można powiedzieć, że migawka mechaniczna również działa liniowo, ale migawka porusza się szybciej, więc jest to lepsze dla szybko poruszających się obiektów.
Istnieje jednak coś, co nazywa się „globalną migawką”, czyli czujnikiem, który jest naświetlany jednocześnie - włączany i wyłączany - ale ta technologia jest w tej chwili bardzo droga. Tak więc, gdy technologia stanie się przystępna cenowo i będzie można ją zastosować w aparacie w akceptowalnej cenie, może być rozwiązanie polegające na rezygnacji z mechanicznej migawki. Technologia jest dostępna, ale nie ma jeszcze ceny.
DCW Czy jakakolwiek technologia bezlusterkowa mogła przedostać się do lustrzanek cyfrowych firmy Nikon? Na przykład VR na czujniku, czy może można opracować lustrzankę cyfrową z nowym mocowaniem Z?
JB To naprawdę dobre pytanie. Właściwie w lustrzance cyfrowej mogliśmy wybrać VR opartą na czujnikach, ponieważ ta technologia już istnieje, ale wybraliśmy soczewkę VR, ponieważ wtedy masz stabilny widok w wizjerze optycznym.
Uważamy, że dla lustrzanki cyfrowej VR obiektyw jest lepszy. Jednak w przypadku bezlusterkowców lepiej jest mieć go na czujniku, ponieważ masz elektroniczny wizjer, nie ma żadnej korzyści z posiadania VR w obiektywie. Dzięki VR opartej na czujnikach mamy teraz stabilizację w pięciu osiach, dzięki czemu konstrukcja obiektywu jest łatwiejsza i masz większą elastyczność. Dla nas nie miałoby sensu wprowadzanie rzeczywistości wirtualnej do korpusu lustrzanki cyfrowej, więc nie zobaczysz!
Mocowanie Z oferuje kolejny poziom wydajności optycznej, a to dlatego, że mocowanie wpuszcza więcej światła w prostszych liniach z mniejszą liczbą zniekształceń dzięki cienkiemu kołnierzowi między mocowaniem a czujnikiem, więc nie byłoby to możliwe w przypadku lustrzanki cyfrowej.
DCW Dlaczego więc nowy wierzchowiec? Czy istniała pokusa stworzenia aparatu bezlusterkowego z mocowaniem typu F, który mógłby natywnie wykorzystywać szeroką gamę obiektywów firmy Nikon bez adapterów?
JB Przez lata brałem udział w wielu dyskusjach! Tak, bez lustra. Ale co to powinno być? Jaką wartość dodaną możemy wnieść? Czy powinno to być mocowanie typu F? Ale F-mount jest tutaj od 60 lat; Zaczęło się od filmu i myślę, że zespół, który opracował mocowanie typu F, nigdy nie uwierzyłby, że będziemy go używać przez 60 lat.
W przypadku aparatów bezlusterkowych mocowanie typu F ma swoje ograniczenia. Dzięki temu korpus byłby zbyt gruby, a bez lustra chodziło o to, aby było cieńsze, więc dość szybko zdecydowaliśmy, że nie, musieliśmy zresetować podstawy jakości obrazu następnej generacji. Naprawdę zdecydowaliśmy się nie przyspieszać pracy bez lustra - mocowanie F byłoby naszym najszybszym rozwiązaniem, ale nie byłoby najlepszym rozwiązaniem. Mocowanie typu Z jest najlepsze do zastosowań bezlusterkowych w dzisiejszych czasach - ale co ważniejsze w przyszłości.
DCW Czy VR w ciele jest w jakikolwiek sposób kompromisem - czy wyniki są naprawdę tak dobre, jak systemy stabilizacji oparte na soczewkach?
JB Właściwie są tylko korzyści. Teraz masz pięcioosiową VR, która jest lepsza niż standardowa VR, którą mamy na obiektywach. Ale także, ponieważ możesz użyć adaptera do obiektywów z mocowaniem F, jeśli masz obiektywy bez VR z mocowaniem F, nagle możesz cieszyć się technologią VR w ciele. Więc nie ma żadnego kompromisu, ale jak powiedziałem, VR jest właściwym wyborem dla bezlusterkowców - brak wirtualnej rzeczywistości opartej na czujnikach na bezlusterkowcu byłby błędem.
DCW Więc Canon popełnił błąd?
JB Cóż, dokonaliśmy tego wyboru z jakiegoś powodu…
DCW Dlaczego tylko jeden slot na karty - i dlaczego format XQD?
JB Widzieliśmy komentarze. Ale naszym głównym priorytetem, w przypadku Z7, jest to, że ogromna ilość danych, którą liczba megapikseli i wideo 4K naprawdę wymaga najlepszych możliwych mediów, a XQD jest najlepszym z dostępnych mediów. To najszybsza karta i jest bardzo niezawodna. Poza tym koncepcja bezlusterkowca ma być tak kompaktowa, jak to tylko możliwe, więc tak, rozważaliśmy dodanie drugiej karty, ale zdecydowaliśmy się nadać priorytet utrzymaniu jej tak kompaktowej, jak to tylko możliwe. Zasadniczo, gdybyśmy dodali drugi slot na kartę, aparat byłby większy - a tego nie chcieliśmy. Dla profesjonalnych fotografów, z którymi rozmawialiśmy, nie był to duży problem.
DCW Dlaczego początkowa oferta obiektywów - 35 mm, 50 mm i 24-70 mm f / 4 - ale bez ultraszerokokątnego lub teleobiektywu zmiennoogniskowego? Czy te soczewki były po prostu gotowe jako pierwsze, czy też zawsze tak planowano ich skład?
JB Przede wszystkim wymaga czasu. Nie możesz zrobić 10 soczewek jednocześnie, to po prostu niemożliwe. 24-70mm f / 4 - to pierwszy raz, kiedy ludzie kupiliby taki system, więc uniwersalny obiektyw ma sens. Gdybyśmy zrobili obiektyw f / 2.8, byłby za drogi, za duży jak na początek koncepcji. Pomyśleliśmy więc, że ten obiektyw zapewnia przenośność i dobrą cenę.
A jeśli chodzi o obiektywy 35 mm i 50 mm, pomyśleliśmy, że są to klasyczne obiektywy, od których warto zacząć. Pokazujemy nasze plany na najbliższe dwa lata, więc możesz zobaczyć nasze zaangażowanie. I faktycznie, od samego początku, z adapterem masz do wyboru ponad 360 obiektywów, więc myślę, że to już całkiem dojrzały system!
DCW Dużo słyszymy o nadchodzącym obiektywie 58 mm f / 0,95 - jaka będzie zaleta tego obiektywu i czy będą dostępne inne obiektywy o bardzo szerokiej aperturze?
JB Ten obiektyw naprawdę pokazuje możliwości systemu. To, czego możesz oczekiwać od tego obiektywu, to poziom bokeh, jakiego nigdy wcześniej nie widziano. Naszym zamiarem było zaoferowanie wyższego poziomu jakości obrazu i rzeczywiste przedstawienie wrażenia, które można by mieć na własne oczy; stara się zbliżyć do tego, co widzi oko. Jak widać na naszej mapie drogowej, jest też obiektyw 50 mm f / 1.2.
Ze względu na nowe mocowanie właściwie nie da się zrobić porównania apple-with-apple obiektywu f / 1.8 z tym systemem z obiektywem f / 1.8 do lustrzanki cyfrowej, bo f / 1.8 z bagnetu w Z jest bardziej podobny do rodzaj jakości obrazu, jaką można uzyskać z f / 1.4 na lustrzance cyfrowej. Taka jakość obrazu jest naprawdę niespotykana.
DCW Jak myślisz, co najwięcej sprzedasz: Z7 czy Z6?
Teraz widzimy, że zamówienia oczekujące na Z7 są wyższe - może 60% do 40% w przypadku Z6. Średnio myślę, że będzie to 50/50. W pierwszym półroczu spodziewałbym się, że Z7 będzie sprzedawał się nieco więcej, a potem Z6 więcej po roku.
DCW Dlaczego Nikonowi zajęło tyle czasu, aby wypuścić pełnoklatkowy aparat bezlusterkowy w porównaniu z niektórymi konkurentami?
JB Nie chcieliśmy się spieszyć. Nie chcieliśmy podążać za tłumem. Szybkim i brudnym rozwiązaniem byłby bezlusterkowiec z mocowaniem typu F, ale to nie miałoby dla nas sensu. W firmie Nikon cofnęliśmy się kilka kroków: dlaczego bez lustra? Jakie są korzyści? Prawidłowe myślenie zajęło nam trochę czasu, więc podsumowanie całego tego myślenia polega na połączeniu korzyści z bezlusterkowca i lustrzanki cyfrowej, aby uzyskać to, co najlepsze z obu światów.
Ale to nie wystarczyło; ta technologia jest już dostępna w takim czy innym systemie, więc chcieliśmy wnieść kolejny poziom jakości obrazu, aby popchnąć nas na następne 100 lat, taka była koncepcja i nie decydujesz, że w skrócie semestr.
DCW Z lustrzankami cyfrowymi był to prawie wyścig dwóch koni z tobą i Canon. Teraz, w przypadku bezlusterkowców, pole gry jest znacznie większe. Jak zapowiedzi Twoich konkurentów w Photokinie wpływają na Twoje plany związane z systemem Z?
JB To będzie dla nas naprawdę interesujący czas. To będzie dobre dla fotografów. Naprawdę pokazujemy innowacje i myślę, że konkurencja jest dobra. To pokazuje, że wszyscy myślimy we właściwym kierunku.
Myślę, że możemy oczekiwać, że użytkownicy Nikona poczują się jak w domu dzięki systemowi Z, ponieważ system menu jest taki sam, a jeśli jesteś nowicjuszem w systemach bezlusterkowych, masz luksus wyboru. Ale mamy naprawdę dobrze przemyślaną koncepcję, która oferuje nową generację jakości obrazu.
Koncepcja naprawdę tkwi w mocowaniu. Specyfikacje mogą być podobne w różnych systemach, ale kiedy widzisz specyfikację, jest to tylko specyfikacja; od fotografów i ludzi, którzy mieli okazję faktycznie używać aparatu, tak naprawdę chodzi o dotykanie go i używanie, a tego nie da się wyrazić na papierze. Idź do lokalnego sklepu i wypróbuj!
Recenzja Nikona Z7
Nikon Z6 i Z7: o czym myślał Nikon
