Bitwa F2 Bokeh: jak bardzo rozmiar czujnika NAPRAWDĘ wpływa na rozmycie tła?

Po pierwsze, powiedzmy sobie jasno: głębia ostrości i bokeh to nie to samo. Jednak słowo bokeh jest coraz częściej używane do opisania rozmycia tła i ogólnie małej głębi ostrości, więc wygląda na to, że rozróżnienie między tymi dwoma terminami będzie coraz bardziej rozmyte (tam żart z głębi ostrości).

Fotografowie coraz częściej mówią o „bokeh”, kiedy w rzeczywistości mają na myśli płytką głębię ostrości, co wprowadza zamieszanie. Możesz mieć obiektywy, które oferują bardzo płytką głębię ostrości, ale niezbyt ładny efekt bokeh, a są też obiektywy (na przykład obiektywy Leica M), które nie mają najszybszych apertur, ale dają piękny efekt `` bokeh '', gdy wyjdziesz z obszary skupienia.

Co to jest głębia ostrości?

Głębia ostrości to szybkość, z jaką rzeczy tracą ostrość przed i poza obiektem, na którym się skupiłeś. Przy małej głębi ostrości tylko sam obiekt jest odpowiednio ostry, a rzeczy bliżej lub dalej są bardzo rozmyte. Dzięki głębokiej głębi ostrości wszystko wygląda ostro zarówno z bliska aparatu, jak i z daleka - ostrość spada znacznie wolniej.

Głębia ostrości zależy od ogniskowej obiektywu, przysłony obiektywu i odległości od obiektu. Dłuższe ogniskowe, szersze apertury i krótsze odległości ogniskowania sprawiają, że głębia ostrości jest płytsza.

Co to jest bokeh?

Bokeh to jakość wizualna obszarów nieostrych. Nie ma to nic wspólnego z tym, jak są nieostre ani z głębią ostrości, ale z tym, jak renderowane są rozmyte kontury lub światła. „Ładny” efekt bokeh jest bardzo pożądaną cechą obiektywu, ale wielu ludzi używa go obecnie do określenia ogólnie małej głębi ostrości, więc starając się oddzielić te terminy, możemy po prostu pływać pod prąd.

Jak rozmiar czujnika wpływa na głębię ostrości?

Każdy ekspert od obiektywów powie Ci, że obiektyw ma taką samą głębię ostrości niezależnie od rozmiaru czujnika i mają rację.

Ale to pomija kluczowy punkt. Wybieramy obiektywy ze względu na ich kąt widzenia, a na aparacie z mniejszym matrycą potrzebujesz krótszej ogniskowej, aby uzyskać ten sam kąt widzenia. A krótsze ogniskowe oznaczają większą głębię ostrości.

Aparaty i obiektywy, które testowaliśmy

Tę samą scenę nakręciliśmy trzema różnymi aparatami z obiektywami odpowiadającymi formatowi 35 mm, które mogą fotografować przy f / 2:

  • Olympus OM-D E-M5 Mark III z obiektywem M.Zuiko Digital 17mm f / 1.8. Rozmiar matrycy MFT, współczynnik przycięcia 2x, efektywna ogniskowa 34 mm.
  • Fujifilm X100V ze stałym obiektywem Fujinon 23mm f / 2. Rozmiar matrycy APS-C, współczynnik przycięcia 1,5x, efektywna ogniskowa 35 mm.
  • Sony A7R II z Sigma 35mm f / 2 DG DN Współczesny, rozmiar matrycy, pełna klatka, bez współczynnika przycięcia, efektywna ogniskowa 35 mm.

Różnice głębi pola przy f / 2

Znormalizowaliśmy te zdjęcia pod kątem balansu bieli i ekspozycji, ale do każdego zdjęcia używano tego samego punktu ostrości - twarzy większej czerwonej lalki - i wszystkie te zdjęcia zostały zrobione z przysłoną f / 2.

Następnie umieściliśmy te trzy obrazy pionowo w Photoshopie obok siebie na monitorze 4K, abyś mógł je poprawnie porównać - możesz kliknąć w prawym górnym rogu zrzutów ekranu poniżej, aby zobaczyć większą wersję.

Wyniki są bardzo interesujące. Nawet przy pomniejszonych obrazach tak, aby wypełniały okno, widać, że podczas gdy wszystkie trzy ujęcia mają rozmyte tło, to na zdjęciu Olympus (po lewej) jest mniej rozmyte niż zdjęcie Fujifilm (w środku) i zdjęcie Sony (po prawej) ) jest bardziej rozmyty niż pozostałe.

Oto to samo porównanie, ale z powiększonymi obrazami, aby wyraźniej pokazać różnice. Jeśli lubisz maksymalne rozmycie tła, Sony jest tutaj wyraźnym zwycięzcą, ale Fujifilm jest prawie tak samo dobry, a Olympus jest w porządku.

Nie wszystko jest dobre w przypadku dużych czujników. Celowo umieściliśmy dwie mniejsze lalki przed i za większą i widać, że rozmyło się nie tylko tło - one również straciły ostrość.

Głębia ostrości jest bezlitosna. Jeśli zachowasz ostrożność, możesz wykorzystać małą głębię ostrości, ale wszystko w kadrze, które ma być ostre, musi znajdować się dokładnie w tej samej odległości od aparatu.

Ale co, jeśli CHCESZ głębię ostrości?

Ponownie przeprowadziliśmy ten sam test, ale przy f / 11. Większość obiektywów ustawia się na f / 16 lub f / 22, ale w naszych testach laboratoryjnych stwierdzamy, że efekty dyfrakcji stają się widoczne w przypadku większości obiektywów przy f / 16 i więcej, więc prawdopodobnie nie chciałbyś tego robić, gdybyś mógł tego uniknąć.

Przy f / 11 jest całkiem jasne, że Olympus zapewnia większą głębię ostrości niż Fujifilm i znacznie więcej niż Sony.

Jeśli powiększymy, różnice są jeszcze łatwiejsze do zauważenia. Jeśli chcieliśmy, aby zarówno nasz temat, jak i nasze tło były ostre, Olympus byłby najbliżej osiągnięcia tego. Nadal nie jest całkowicie ostry, ale z normalnej odległości oglądania jest wystarczająco ostry, aby zidentyfikować szczegóły lamp w tle.

To nie jest tak dobre dla pełnoklatkowego Sony. Nawet przy f / 11 to tło jest nadal rozmyte. Jego pełnoklatkowy czujnik najlepiej sprawdza się w przypadku bardzo małej głębi ostrości, ale staje się poważnym problemem, jeśli potrzebujesz maksymalnej ostrości z bliskiej do dalekiej odległości.

Czy potrafisz obliczyć różnice?

Możesz! Istnieją złożone wzory matematyczne służące do rozwiązania tego problemu, które sugerują, że istnieje około 1-stopniowa różnica między Mikro Cztery Trzecie i APS-C, a kolejny przystanek między APS-C a pełną klatką.

Obliczenia są bardzo dobre, ale czy to działa w praktyce? To robi! Zrobiliśmy naszą scenę testową przy każdej przysłonie od f / 2 do f / 11 każdym aparatem, a następnie porównaliśmy rozmycie tła dla każdego obrazu, aby obliczyć „odpowiedniki” przysłony obiektywu i głębi ostrości w trzech formatach.

Oto nasze wyniki. Zaczęliśmy od zdjęcia Olympus f / 2 (po lewej), a następnie znaleźliśmy zdjęcie Fujifilm, które dawało podobny stopień rozmycia tła (f / 4) i zrobiliśmy to samo z obrazami Sony (f / 5.6).

Obraz nie wygląda dokładnie tak samo - ale dyski podświetlające w tle mają ten sam rozmiar, co jest prawdopodobnie najdokładniejszą miarą, jaką prawdopodobnie uzyskamy w tym teście na stole kuchennym.

Pięć najważniejszych wniosków z głębi ostrości

  • Większe czujniki zapewniają płytszą głębię ostrości ponieważ używasz dłuższych ogniskowych, aby uzyskać te same kąty widzenia.
  • Pełnoklatkowe czujniki doskonale nadają się do płytkiej głębi ostrości, ale może być trudne, gdy potrzebujesz jak największej głębi ostrości.
  • Obiektywy o mniejszym formacie nie są tak dobre do płytkiej głębi ostrości, ale ułatwiają osiągnięcie ostrości bliskiej do dalekiej.
  • Obiektyw f / 2 na Mikro Cztery Trzecie zapewni głębię ostrości równą f / 2.8 w aparacie APS-C i f / 4 na pełnej klatce.
  • Jeśli chcesz dopasować obiektyw f / 2 do aparatu pełnoklatkowego, potrzebowałbyś obiektywu f / 1.4 na APS-C i obiektywu f / 1.0 na Mikro Cztery Trzecie.

• Najlepsze obiektywy do bokeh
• Najlepsze obiektywy 35 mm
• Co to jest stałoogniskowy obiektyw?
• Co to jest głębia ostrości?

Interesujące artykuły...