Huawei Mate 20 Pro kontra Google Pixel 3 XL - który robi najlepsze zdjęcia? Oba są zupełnie nowymi flagowymi telefonami z aparatami oferującymi najwyższej klasy specyfikacje. Spędziliśmy czas na robieniu zdjęć każdym telefonem i szczegółowym porównywaniu zdjęć, aby zobaczyć, który oferuje najlepszą jakość obrazu dla fotografów. Zanim przejdziemy do drobiazgowych porównań, oto jak konfiguracja aparatu każdego telefonu układa się na papierze…
Porównanie specyfikacji aparatu
Google Pixel 3 XL
- Aparat tylny: pojedynczy czujnik 12,2 MP 1 / 2,55 cala, 28 mm, f / 1,8
- Aparaty z przodu: podwójny 8 MP, 28 mm f / 1,8 + 16 mm f / 2,2
Huawei Mate 20 Pro
- Tylny aparat 1: 40 MP, czujnik 1 / 1,7 cala, 27 mm, f / 1,8
- Aparat tylny 2: 20 MP czujnik 1 / 2,7 cala, 16 mm, f / 2,2
- Aparat tylny 3: 8 MP, czujnik 1/4 cala, 80 mm, f / 2,4
- Aparaty z przodu: podwójny 8 MP, 28 mm f / 1,8 + 16 mm f / 2,2
Test pierwszy: sprzęt aparatu
W dzisiejszych czasach wiele najlepszych smartfonów zawiera wiele kamer skierowanych do tyłu, przy czym teoria mówi, że jeśli nie można wcisnąć jednego aparatu z obiektywem zmiennoogniskowym, można mieć kilka obiektywów o stałej ogniskowej i nadal zachować smukły telefon .
Mate 20 Pro zawiera trzy kamery skierowane do tyłu (czwarte miejsce na panelu tylnym to lampa błyskowa), więc możesz wybrać pomiędzy 16 mm, 27 mm i 80 mm odpowiednikami ogniskowych. Aparat 27 mm jest tym, którego będziesz używać najczęściej, i ma największy czujnik, mierzący 1 / 1,7 cala. Jest to niezwykle duże jak na smartfony i powinno przynosić korzyści, jeśli chodzi o rozdzielczość najdrobniejszych szczegółów. ogromna rozdzielczość natywna 40 MP i chociaż możesz zdecydować się na fotografowanie przy tym ustawieniu, najlepsze wyniki można uzyskać dzięki zmniejszonemu trybowi 10 MP, w którym telefon może uwolnić wszystkie ulepszenia przetwarzania AI.
Z kolei Pixel 3 XL firmy Google wykorzystuje tylko jedną tylną kamerę. Jego odpowiednik ogniskowej 28 mm zapewnia dobrą równowagę wszechstronności na co dzień, ale gdy trzeba podejść bliżej, dostępna jest funkcja Super Res Zoom. To podejście Google do zoomu cyfrowego, ale gigant technologiczny utrzymuje ten zoom cyfrowy, jakiego nigdy wcześniej nie widziałeś; ergo, to faktycznie jest użyteczne. Super Res Zoom działa poprzez automatyczne przechwytywanie serii zdjęć powiększonej sceny, aby wydobyć więcej szczegółów niż po prostu cyfrowe powiększenie pojedynczego obrazu. Google ponownie uważa, że możesz powiększyć dwukrotnie i nadal mieć jakość obrazu na równi z równoważnym ujęciem z zoomem optycznym.
Huawei Mate 20 Pro
Tutaj porównujemy jakość obrazu z trzech tylnych kamer Mate 20 Pro
Google Pixel 3 XL
Te zdjęcia zostały zrobione na różnych etapach zakresu Super Res Zoom w Pixel 3 XL
Chociaż odpowiednik 80 mm teleobiektywu w Mate 20 Pro wykorzystuje stosunkowo mały czujnik 1/4 cala, wyniki, które daje, są więcej niż akceptowalne, z dobrymi szczegółami, intensywnością kolorów i zakresem dynamicznym. Ekwiwalent 16 mm ultraszerokokątnego aparatu.
Najważniejszą wiadomością jest rozczarowująca wydajność Super Res Zoom w Pixel 3 XL. Przy dwukrotnym powiększeniu jakość obrazu jest akceptowalna, ale zdjęcia już wykazują oznaki przetwarzania w górę. Powiększaj więcej, a wyniki wyglądają podobnie jak każdy inny zwykły zoom cyfrowy, co oznacza, że zamazany bałagan nie jest lepszy niż zwykłe powiększenie części szerokokątnego zdjęcia w oprogramowaniu do obróbki końcowej.
Ogólnie rzecz biorąc, Super Res Zoom trąci marketingowym szumem i jest tanim oprogramowaniem przeciwdziałającym bardziej wszechstronnym i skutecznym konfiguracjom wielu kamer w konkurencyjnych telefonach.
Zwycięzca testu 1: Huawei Mate 20 Pro
Test 2: rozdzielczość
Chociaż główny aparat Mate 20 Pro może strzelać z prędkością 40 MP, najlepsze wyniki uzyskuje się w trybie 10 MP, więc właśnie tego używamy do naszego porównania z 12,2 MP Pixel 3 XL. Może się to wydawać niekorzystne dla telefonu Huawei, ale wyniki są zaskakująco bliskie.
Obrazy z Mate 20 Pro są bardzo ostre, a podczas fotografowania w dobrym świetle i drobnych szczegółach są dobrze rozdzielone. Ciemniejsze obszary cieni nie są tak imponujące, z pewną utratą definicji w stosunku do ujęć Pixel 3 XL, ale wyniki są porównywalne z innymi telefonami, takimi jak iPhone Xs i Note9.
Szczegółowość jest mocną stroną Pixela, ponieważ nawet oryginalny Pixel z 2016 roku mógł pochwalić się niesamowicie ostrymi obrazami. Obrazy Pixela trzeciej generacji mają ten sam wygląd, który w większości jest świetny - obrazy wykazują nieco więcej drobnych szczegółów niż i tak już ostre ujęcia z Huawei. Zdjęcia w słabym świetle zawierają również najwięcej szczegółów w cieniach z dowolnego obecnego smartfona - w tym Apple i Samsung.
Ale są wady takiej ekstremalnej ostrości. Czasami obrazy mogą wyglądać na nadmiernie wyostrzone, z nienaturalną wyrazistością niektórych obiektów, a jeśli spojrzysz na piksele (kalambur?), Możesz dostrzec artefakty obrazu, które wskazują na stopień przetwarzania zachodzącego za kulisami.
Dla niektórych super ostre zdjęcia Pixel 3 XL będą wyglądać przyjemnie, ale jest coś do powiedzenia o bardziej naturalnej ostrości obrazów Mate 20 Pro. Ten jest zbyt blisko, by zadzwonić.
Zwycięzca testu 2: remis
Test 3: zakres dynamiczny
HDR +. Podejście Google do automatycznego przetwarzania wysokiego zakresu dynamicznego było prawdopodobnie najbardziej fascynującym elementem jakości obrazu Pixela i Pixela 2 i nadal działa cuda w Pixel 3 XL. Tam, gdzie fotografowanie sceny o wysokim kontraście oznaczało wybieranie między ciemnymi cieniami lub rozjaśnionymi światłami, możesz mieć to wszystko dzięki HDR + i bez nadmiernie przetworzonego kreskówkowego wyglądu HDR.
Zakres dynamiczny Pixel 3 XL jest wiodącym w swojej klasie. Rzadko można znaleźć ślad rozjaśnionego światła, a mimo to cienie zachowują niesamowitą ilość informacji o kolorze i drobne szczegóły. Ale, podobnie jak w naszym porównaniu rozdzielczości, istnieją nieestetyczne oznaki całej tej sztuczki przetwarzania. Przejścia między jasnymi i zacienionymi obszarami są usiane artefaktami obrazu i oznakami wyostrzenia.
Mate 20 Pro nie ma takich problemów podczas fotografowania scen o wysokim kontraście. Podświetlenia płynnie łączą się z cieniami, ale stwierdziliśmy, że w porównaniu z Pixelem brakuje nieco zakresu dynamicznego. Sytuacji nie pomaga tendencja Huawei do generowania nieznacznie jaśniejszej ogólnej ekspozycji, co skutkuje prześwietleniem mocnych świateł. Ale nawet przy nieco jaśniejszych obszarach cienia ujęcia Mate 20 Pro nadal zawierają trochę mniej szczegółów w tych obszarach niż ekstrakty Pixel 3 XL, niezależnie od ciężkiego wyostrzania Google.
Chociaż nie jesteśmy największymi fanami nieco prymitywnego przetwarzania HDR + Pixela, nie możemy zaprzeczyć, że zapewnia on najbardziej dynamiczny zakres, a wraz z nim zwycięstwo w tym teście.
Zwycięzca testu 3: Google Pixel 3 XL
Werdykt
Po wygranej i remisie Huawei Mate 20 Pro łączy się z Google Pixel 3 XL. Ale podczas gdy tylny aparat Pixel 3 XL zapewnia marginalnie lepszą jakość obrazu w porównaniu z głównym tylnym aparatem Mate 20 Pro, dla większości użytkowników dwa dodatkowe tylne kamery Huawei i oferowana przez nie elastyczność ogniskowych będą ważniejsze, zwłaszcza że Google Super Res Zoom nie jest opłacalną alternatywą. I właśnie z tego powodu Huawei Mate 20 Pro po prostu wyprzedza Google Pixel 3 XL jako nasz ulubiony telefon z aparatem.
Najlepszy telefon z aparatem w 2022-2023 roku
