Recenzja Nikkor Z 24-50mm f / 4-6.3

Aparaty pełnoklatkowe zapewniają jakość obrazu, do której dąży każdy miłośnik fotografii, ale nieuchronnie powiększają się. Mimo to producenci aparatów wykonują świetną robotę, utrzymując ich kompaktowość - a Nikon szczególnie dobrze poradził sobie z Nikonem Z5, czyli aparatem, z którym jest dołączony Nikkor Z 24-50 mm f / 4-6,3 - chociaż można go również kupić. obiektyw samodzielnie.

Ale chociaż aparaty można zmniejszyć, wydaje się, że obiektywów nie. Elektronikę można zminiaturyzować, ale prawa fizyki - i optyki - nie. Nie chodzi o spryt i projekt, chodzi o niezmienne zasady naukowe. Chcemy aparatów mniejszych niż kiedykolwiek i obiektywów lepszych niż kiedykolwiek, co powoduje przyciąganie w przeciwnych kierunkach.

Firma Nikon jest tego bardziej świadoma niż większość producentów aparatów bezlusterkowych i wyprodukowała obiektywy Nikkor Z zapewniające rozmiar i przenośność, a nie tylko specyfikacje i parametry. Nikkor Z 24-50mm f / 4-6.3 przenosi to do granic możliwości, poświęcając zakres ogniskowych i maksymalną przysłonę dla rozmiaru.

Czy zaszło za daleko, czy jest to nadal przydatny i ważny obiektyw?

Specyfikacje

Uchwyt: Nikkor Z
Pełna ramka: tak
Autofokus: tak
Stabilizacja obrazu: Nie
Konstrukcja soczewki: 11 elementów w 10 grupach
Kąt widzenia: 84-47 stopni
Łopatki przysłony: 7
Minimalna odległość ostrzenia: 0,35 m
Maksymalny współczynnik powiększenia: 0,17x
Rozmiar filtra: 52mm
Wymiary: 73,5x51mm
Waga: 195g

Kluczowe cechy

Niewątpliwie kluczową cechą tego obiektywu (z drugiej strony) jest jego zwartość. Tam, gdzie większość obiektywów pełnoklatkowych jest w najlepszym przypadku dość dużych, aw najgorszym (z obiektywami pro) dość dużych, ten jest bardzo kompaktowy. Dla każdego, kto ma długą pamięć, tak właśnie wyglądały aparaty ze standardowymi obiektywami dookolnymi.

Istnieją dwie istotne wady. Jednym z nich jest bardzo ograniczony zakres zoomu 2,1x. W efekcie uzyskuje się dobry szeroki kąt na jednym końcu zakresu zoomu i standardowy kąt widzenia na drugim. Większość obiektywów kitowych może również pełnić funkcję krótkiego teleobiektywu lub obiektywu „portretowego”, ale nie ten.

Drugim minusem jest maksymalna przysłona. 24 mm f / 4 nie jest takie złe, ale 50 mm f / 6,3 jest trudniejsze do zaakceptowania. Trzeba być bardzo wyrozumiałym, aby zaakceptować jednocześnie krótki zakres zoomu i duży spadek maksymalnej przysłony.

Taka jest cena ultrakompaktowego obiektywu pełnoklatkowego. Nikon nie jest tu sam - superkompaktowy Sony FE 28-60mm f / 4-5.6 jest równie zwężający.

Budowa i obsługa

Nikkor Z 24-50mm f / 4-6.3 jest z pewnością kompaktowy, gdy jest schowany. Oczywiście, aby go użyć, musisz go cofnąć (przedłużyć), ale to też jest łatwe. Po wysunięciu do użytku jest znacznie dłużej, ale zwykły obrót pierścienia zmiany ogniskowej cofa go w celu odłożenia, więc nie stanowi to problemu.

To wygląda na bardzo dobrze wykonany obiektyw. Sterowanie jest płynne i stabilne, bez luzu. Oprócz pierścienia zmiany ogniskowej dostępny jest również pierścień sterujący, który jest zwykle używany do ręcznego ustawiania ostrości, ale można mu przypisać inne funkcje, gdy włączony jest autofokus, takie jak kompensacja ekspozycji.

Jednak na korpusie nie ma przełącznika MF / AF, więc do przełączania trybów trzeba używać menu aparatu. Nie ma też przełącznika VR, ponieważ ten obiektyw nie ma VR i opiera się na stabilizacji w korpusie aparatów Nikon Z.

Dane laboratoryjne

Ostrość:

Wyniki ostrości na dwóch poniższych wykresach są tworzone przez fotografowanie monochromatycznej karty testowej pokrytej wieloma ostrymi granicami między czernią a bielą. Obraz ten jest następnie oceniany przez specjalistyczne oprogramowanie, a stopień rozmycia na granicach kontrastu w środku, środku i na krawędziach obrazu jest konwertowany na wartość częstotliwości przestrzennej w celu określenia, ile szerokości linii na wysokość obrazu jest w stanie rozwiązać obiektyw. Wyższa częstotliwość przestrzenna odpowiada większej liczbie drobniejszych linii na danej odległości, którą może rozróżnić soczewka - ta liczba to wynik ostrości.

Ostrość centralna jest bardzo dobra dla standardowego zoomu, choć może nie tak wysoka, jak się spodziewaliśmy, biorąc pod uwagę skromny zakres ogniskowych obiektywu. Dla porównania, obiektyw Z 24-70 mm f / 4 S osiąga zauważalnie wyższe wyniki dla każdej równoważnej ogniskowej, chociaż jest to znacznie droższy i większy obiektyw S-line.

Ale imponująco, obiektyw Z 24-50 mm pokonuje Z 24-70 mm f / 4 S, jeśli chodzi o ostrość narożników. Wynika to bardziej z tego, że ten ostatni jest nieco przeciętny, a nie 24-50 mm, który jest szczególnie ostry, ale nadal jest to przyzwoity wynik dla tak skromnego i kompaktowego obiektywu zmiennoogniskowego.

Frędzle:

Wyniki aberracji chromatycznej są obliczane przy użyciu tego samego wykresu, którego używamy do pomiaru ostrości. Tym razem oprogramowanie przetwarzające ocenia ostre granice kontrastu czerni i bieli i określa szerokość w pikselach kolorowej obwódki, która oddziela czerń od bieli - im większa szerokość prążka, tym większy (i gorszy) wynik prążka.

Przy krótszych ogniskowych występują drobne obramowania, ale staje się to prawie niezauważalne dla 35 mm i więcej. Jest bardzo mało prawdopodobne, aby zauważyłeś jakiekolwiek aberracje na dowolnej ogniskowej podczas użytkowania w świecie rzeczywistym.

Zniekształcenie:

Na górze i na dole naszej tabeli testów obiektywów znajdują się poziome czarne paski, które biegną przez całą szerokość. Soczewka, która wybrzusza te linie w kierunku krawędzi kadru, powoduje zniekształcenie beczkowate, którego stopień jest wskazywany przez wynik ujemny. Zniekształcenie kurczące się (poduszkowate), zwykle wytwarzane przez teleobiektyw, daje pozytywny wynik. Im wyższa liczba - dodatnia lub ujemna - tym większe zniekształcenie. Wynik zerowy oznacza brak zniekształceń.

Obiektyw z tym zakresem ogniskowych nieuchronnie spowoduje pewne widoczne zniekształcenia, szczególnie na krótkim końcu, chyba że zostaną zastosowane korekty w aparacie, co dokładnie ma miejsce w tym przypadku. Korekcji dystorsji nie można całkowicie wyłączyć w aparatach Nikon Z, więc nie możemy ocenić rzeczywistego zniekształcenia optycznego obiektywu. Dlatego wyników zniekształceń tutaj nie można bezpośrednio porównać z innymi podobnymi obiektywami, które nie używają cyfrowej kompensacji zniekształceń.

Werdykt

Kamery pełnoklatkowe to większe obiektywy. Jeśli chcesz mieć duże zakresy zoomu i szybkie maksymalne przysłony, musisz zaakceptować duże, ciężkie obiektywy. Jeśli nie chcesz dużego, ciężkiego obiektywu, musisz zrezygnować z obu. I właśnie to robi Nikkor Z 24-50mm f / 4-6,3. Z pewnością jest kompaktowy, ale za zakres zoomu i maksymalny otwór przysłony trzeba zapłacić wysoką cenę. Lubimy to i nie lubimy tego i jesteśmy tak skonfliktowani, jak prawdopodobnie będziecie.

Nie musisz martwić się o parametry optyczne, które są bardzo dobre. Pytanie brzmi, czy 2,1-krotny zoom, który jest tak wolny, naprawdę Ci się przyda.

• Recenzja Nikon Z5
• Najlepsze aparaty Nikon
• Najlepsze obiektywy Nikon Z.
• Najlepsze standardowe powiększenia
• Najlepsze soczewki naleśnikowe

Interesujące artykuły...