Recenzja Canon EOS M6 Mark II

Oryginalny Canon EOS M6 był łatwy do polubienia, ale trudny do pokochania - podobnie jak cała linia EOS M. Ponieważ seria aparatów bezlusterkowych Canon APS-C pozornie osiągnęła poziom 24,2 MP, było tylko tyle dzwonków i gwizdów, które mogły sprawić, że M6 wydawał się ekscytujący - rzeczy takie jak wideo 4K, których niestety nie było.

Zostawił M6 z tym niezręcznym tagiem „druga kamera”; że był wystarczająco dobry, aby być twoją kopią zapasową lub tym, który zrobiłeś, gdy zdjęcia nie były tak ważne, ale nie wymagałoby to twojej uwagi poza tym.

Cóż, możesz oficjalnie wyrzucić tę linię myślenia przez okno - zarówno w przypadku nowego Canona EOS M6 Mark II, jak i całej serii EOS M.

Przy całej technologii, która pojawia się na naszych biurkach, aparat fotograficzny potrzebuje dziś dużo czasu, aby zaimponować nam w dzisiejszych czasach. Jednak M6 Mark II całkowicie nas zaskoczył tym, co potrafi i jak skutecznie potrafi to zrobić. Jest to obecnie jeden z najlepszych aparatów do vlogowania i na pewno jeden z najlepszych aparatów Canon dla tych, którzy chcą pracować bez lustra. Jeśli jednak chcesz mieć najlepszy aparat do kręcenia filmów, możesz ustawić celownik nieco wyżej.

• Canon EOS 90D kontra Canon EOS M6 Mark II: jak wybieracie?

Nowy, potężny sensor 32,5 MP zapewnia temu aparatowi wyższą rozdzielczość niż jego starszy brat, Canon EOS R. W rzeczywistości M6 Mark II ma więcej megapikseli niż jakikolwiek korpus Canona, z wyjątkiem 50MP 5DS / R - wcale nie jest zły jak na rzekomo skromny format APS-C.

Rzeczywiście, nie tylko wyprzedza EOS R pod względem rozdzielczości, ale także przewyższa go w wielu innych działach - nie tylko jego dziwaczny tryb ciągłego nagrywania 14 klatek na sekundę i fakt, że może nagrywać wideo 4K bez żadnego przycięcia. czynnik.

Zestawienie tych dwóch systemów obok siebie sprawia, że ​​nie wybieranie aparatu Canon EOS M6 Mark II zamiast jego pełnoklatkowego bezlusterkowca staje się wyzwaniem; jest to bardziej kompaktowy aparat niż Canon EOS RP i bardziej wydajny niż EOS R.

Chociaż mapa drogowa obiektywów Canon RF jest niewątpliwie lepiej dopracowana niż linia EF-M, oba formaty bezlusterkowe są nadal w dużej mierze zależne od ich bezproblemowej zgodności z tradycyjnymi obiektywami EF. A skoro tak jest, nowy M6 wydaje się bardziej atrakcyjny niż jego więksi bracia…

Specyfikacje

Czujnik: Matryca CMOS 32,5 MP APS-C
Procesor obrazu: Cyfra 8
Punkty AF: Detekcja fazy Dual Pixel CMOS, 143/99 punktów (w zależności od obiektywu)
Zakres ISO: 100 do 25 600 (z możliwością rozbudowy do 51 200)
Maksymalny rozmiar obrazu: 6960 x 4640
Wizjer: Nie dotyczy
Tryby pomiaru: Oceniające, częściowe, centralnie ważone, punktowe
Wideo: 4K UHD do 30 kl./s, 1080p FullHD do 120 kl./s
Karta pamięci: 1x SD / SDHC / SDXC (kompatybilne z UHS-II)
LCD: 3-calowy odchylany ekran dotykowy, 1,04 mln punktów
Maksymalna seria: 14 kl./s ciągły, 30 kl./s w trybie zdjęć seryjnych RAW
Łączność: Wi-Fi, Bluetooth, USB-C, Micro HDMI
Rozmiar: 119,6 x 70,0 x 49,2 mm
Waga: 398 g (sam korpus, z baterią i kartą SD)

Budowa i obsługa

Canon EOS M6 Mark II jest nieco mocniejszy niż jego poprzednik, który miał wymiary 112,0 x 68,0 x 44,5 mm i ważył 390 g, ale pozostaje mikro cudem. W rzeczywistości nawet bardziej; jak na aparat, który można umieścić w tak małym korpusie, jest dość niezwykłe.

Istnieje jednak pokusa, by stwierdzić, że jego kieszonkowy profil oznacza, że ​​nadaje się tylko do bycia „aparatem podróżnym” lub „aparatem ulicznym”. I tak, jest bardzo idealny do obu tych rzeczy - ale bardziej trafnym wnioskiem byłoby to, że M6 Mark II jest tak mały, że może zmienić sposób strzelania, ponieważ po prostu nie potrzebujesz masywnego systemu, który zawsze myślałeś, że tak.

Po raz kolejny pomijając wbudowany wizjer, Mark II zachowuje smukłą obudowę, która sprawia, że ​​jest jednocześnie kompaktowy do podróży, dyskretny do fotografii ulicznej, obsługiwany jedną ręką do nagrywania vlogów, a także idealny rozmiar Goldilocks, który wciąż jest wystarczający dla '' prawidłowe strzelanie.

Decyzja o uczynieniu wizjera opcjonalnym dodatkiem nie jest bynajmniej bezczelnym posunięciem ze strony firmy Canon, ale podkreśla mocne strony M6 Mark II. Istniejący wizjer EVF ‑ DC2 (dostępny w zestawie z aparatem) można przechowywać w kieszeni i mocować do gorącej stopki w razie potrzeby - dzięki temu aparat jest kieszonkowy i przenośny w sposób, który zapobiegałby pryzmowi pentagonalnemu wizjera elektronicznego.

Jednym z najwspanialszych dodatków do wyglądu zewnętrznego aparatu Canon EOS M6 Mark II jest nowy przełącznik MF / AF, wypełniający część ogromnej przestrzeni obok tylnego uchwytu na kciuk. Na początku pozornie zbędne, szybko staje się cenną częścią pamięci mięśniowej - szczególnie w przypadku obiektywów, które nie mają własnego zewnętrznego przełącznika MF / AF.

Korpus ma coraz bardziej chrupiący uchwyt, który pomaga mu zachować równowagę, szczególnie podczas korzystania z dostosowanych obiektywów EF - coś, co prawie na pewno będzie wymagane, ponieważ mocowanie EF-M nie jest tak dobre, jak jego odpowiedniki EF i RF .

Jego obudowa ze stopu magnezu i termoplastyczna obudowa są mocne i wytrzymałe, chociaż M6 nie jest nadwoziem na każdą pogodę i jako taki nie zniesie uderzeń, które może wytrzymać 5D.

• Najlepsze obiektywy EF-M do aparatu EOS M6 Mark II

Występ

Po raz pierwszy wypróbowaliśmy aparat EOS M6 Mark II w warunkach, które były dalekie od optymalnych, na słabo oświetlonym krytym torze kartingowym, który był nieco podobny do strzelania w piwnicy parkingu w nocy. Mimo to M6 Mark II zrobił na nas wrażenie. Następnie wypróbowaliśmy to w bardziej normalnym oświetleniu zewnętrznym, zarówno do zdjęć, jak i do wideo.

Słabe oświetlenie z pewnością przetestowało wydajność ISO, jednocześnie testując ulepszone ogniskowanie przy słabym oświetleniu -5EV. Z mniejszym czujnikiem hałas zaczyna podnosić głowę, gdy przekraczasz wartość ISO1250, a uchwycenie poruszających się obiektów z dużą prędkością oznaczało, że musieliśmy to przekroczyć o pewien margines.

Podnieśliśmy ISO aż do 6400 dla niektórych zdjęć testowych przy słabym oświetleniu, takich jak znak Budweisera, chociaż okoliczności, w których musiałbyś to zrobić, powinny być dość niewielkie.

Pomimo gorącego oświetlenia, zdjęcia seryjne Canon EOS M6 Mark II z prędkością 14 klatek na sekundę (z ciągłym autofokusem) wykonały znakomitą robotę, nadążając za akcją, rejestrując samochody, gdy jechały na zakrętach. W rzeczywistości, w niektórych ekstremalnie ograniczonych testach, ulepszone śledzenie Eye AF przydało się nawet, gdy osłony kierowcy były podniesione, ponieważ aparat był wystarczająco szybki, aby znaleźć i podążać za gałkami ocznymi.

Ręczne znajdowanie ostrości jest równie płynne i proste, wystarczy dotknąć punktu ostrości podczas fotografowania na tylnym ekranie lub użyć funkcji „dotknij i przeciągnij” w przypadku korzystania z wizjera elektronicznego - szybki i sprawny zamiennik joysticka, choć oczywiście nie jest optymalny w środowiskach o niskiej temperaturze palce są mniej podatne na rejestrację.

Chociaż brak pełnej artykulacji to szkoda, fakt, że ekran obraca się o 180 °, czyni go bardziej przyjaznym dla vlogowania - chociaż wyświetlanie 180 ° jest utrudnione, jeśli masz coś zamontowanego na bucie. To, oraz brak gniazda słuchawkowego, sprawia, że ​​M6 Mark II mniej nadaje się do nagrywania czystego wideo niż Canon EOS 90D - niefortunny niedopatrzenie, ponieważ mniejszy rozmiar sprawiłby, że byłby bardziej oczywistym korpusem do vlogowania.

Mimo to jego wideo 4K ma atuty. Nie tylko nie przycięto materiału filmowego, ale także Dual Pixel AF jest teraz w pełni funkcjonalny podczas nagrywania 4K - a aparat ma teraz czyste wyjście HDMI. Korzystając z cyfrowej stabilizacji obrazu, można wprowadzić czynniki uprawy o różnym nasileniu, które z pewnością są skuteczne, ale oczywiście wżerają się w kompozycję.

Wideo

EOS M6 Mark II jest świetnym aparatem do nagrywania filmów, chociaż jest bardziej dla segmentu vlogów niż poważnego kręcenia filmów. Jest bardzo kompaktowy, bardzo lekki i jest to najłatwiejszy aparat, jaki wypróbowaliśmy do montażu gimbala. Możesz zobaczyć nasz przykładowy film poniżej.

AF twarzy / oczu jest doskonały i doskonale sprawdził się w naszym teście wideo z chodzeniem. Ma również duży obszar AF (100% w pionie x 88% w poziomie). Rozdzielczość 32,5 megapiksela nie ma bezpośredniego znaczenia dla wideo, gdzie rozdzielczość 4K UHD wynosi 3840 x 2160 pikseli - o wiele mniej niż pełne 6960 x 4640 pikseli w przypadku zdjęć - ale M6 Mark II zapewnia przyzwoitą jakość materiału 4K niezależnie, z doskonałym odwzorowanie kolorów.

Odchylany ekran o 180 stopni jest przydatny podczas filmowania samego siebie, chociaż ma mechanizm przechylania, a nie w pełni przegubowy obrót, który można znaleźć w wielu innych aparatach Canon.

Ogólnie rzecz biorąc, jest to fajny mały aparat, którym można nagrać przyzwoity materiał. Przyciski i przełączniki mają dobry rozmiar i są solidne, a nawigacja po menu jest łatwa, czego można się spodziewać po Canonie.

To nie wszystko jest dobre. EOS M6 Mark II nie nagrywa jeszcze 4K z popularną liczbą klatek na sekundę 24 klatek na sekundę (o której nam powiedziano) lub 60 / 50p (co nie jest). Nie ma stabilizacji w ciele, więc jest równie dobrze, że jest lekki i wytrzymały na gimbalu, nie ma ostrzeżeń o ekspozycji wzoru zebry i nie ma gniazda słuchawkowego do monitorowania dźwięku. Brak gniazda słuchawkowego jest zaskoczeniem, ponieważ technicznie podobna lustrzanka cyfrowa EOS 90D ma je - i nieczęsto można powiedzieć, że lustrzanka cyfrowa jest lepiej wyposażona do wideo niż jej bezlusterkowy odpowiednik.

Możesz fotografować z dużą liczbą klatek na sekundę w rozdzielczości 1080p, ale nie z ciągłym autofokusem, a także nie masz żadnych profili dziennika - choć normalnie można się tego spodziewać tylko w droższych aparatach.

Dane laboratoryjne

Rozkład

Z 32,5 MP na wyciągnięcie nic dziwnego, że EOS M6 Mark II wyprzedza swoich kluczowych rywali przy niższych czułościach ISO w naszym teście rozdzielczości. Jednak zwiększony szum obrazu przy czułościach przekraczających ISO 3200 powoduje, że drobne szczegóły są zasłonięte i ostatecznie M6 II ustępuje swoim konkurentom przy ISO 12800.

Zakres dynamiczny

EOS M6 II zapewnia prawie identyczny zakres dynamiki jak Fujifilm X-T30 w całym testowanym zakresie czułości - to nie lada wyczyn, ponieważ X-T30 jest bardzo silny w tym obszarze. Jednak nowy Canon wciąż ma wiele do zrobienia, jeśli ma dorównać wiodącemu w swojej klasie zakresowi dynamiki Nikon Z 50 przy wyższych czułościach ISO.

Warto zauważyć, że wszelkie ulepszenia zakresu dynamiki w aparacie są wyłączone w naszych testach laboratoryjnych, aby zapewnić równe szanse.

Stosunek sygnału do szumu

Nasz test sygnału do szumu mierzy klarowność obrazu, w szczególności stosunek rzeczywistych „danych” obrazu, które chcesz uchwycić, w stosunku do szumu obrazu, którego nie chcesz, ale nieuchronnie będzie widoczny podczas fotografowania z wyższymi czułościami ISO. Im wyższy wynik przy danej czułości ISO, tym lepiej.

Ogólnie rzecz biorąc, im większa gęstość pikseli na matrycy obrazowej, tym więcej szumów obrazu jest generowanych przy danej czułości ISO, co stawia Canon 32,5 MP na teoretycznie niekorzystnej pozycji w tym teście w porównaniu z konkurentami o nieco niższej rozdzielczości.

Te wyniki dowodzą, że teoria przekłada się na rzeczywistość, ponieważ zarówno X-T30, jak i Z 50 wychodzą na prowadzenie, i to z dość szerokim marginesem przy wyższych czułościach. EOS M6 II wyprzedza Sony a6400, którego spodziewalibyśmy się, biorąc pod uwagę, że czujnik Canon 32,5 MP jest nowszą architekturą niż układ 24,2 MP w Sony.

Werdykt

Canon EOS M6 Mark II tchnął nowe życie w poprzednio flagową linię EOS M. Pójdziemy nawet o krok dalej i zaproponujemy, że M6 Mark II może być najlepszym bezlusterkowcem, jaki do tej pory wypuścił Canon. Tak, brakuje mu większego czujnika i solidniejszej oferty obiektywów natywnych, ale pod prawie wszystkimi innymi względami jest lepszy w działaniu zarówno od EOS R, jak i RP. Więcej megapikseli, wyższa liczba klatek na sekundę, niecięte wideo 4K… pod wieloma względami jest to aparat, którym powinni być jego starsi bracia.

Dzięki szybszemu trybowi ciągłemu niż Canon EOS 90D jest to prawdopodobnie bardziej biegły aparat akcji dla obiektów takich jak przyroda i sport niż jego nowy brat - chociaż 90D, nieco zaskakujący, ma dodatkowe sztuczki (przegubowy ekran i wyjście słuchawkowe), które uczynić go bardziej zdolnym do odtwarzania wideo.

Canon EOS M6 Mark II to zaciekły mały wykonawca. Prawdziwa maszyna do wszystkich zawodów, ale nie w pejoratywnym sensie - ten aparat zapewnia wysokiej jakości zdjęcia i rejestruje ostre wideo 4K, z których oba są warte znacznie droższych korpusów.

• Najlepsze obiektywy EF-M
• Recenzja Canon EOS 90D
• Recenzja Canon EOS R.
• Najlepszy aparat firmy Canon: od lustrzanki cyfrowej po bezlusterkowce po PowerShot i Ixus

Interesujące artykuły...