Sony A7 vs A7 II vs A7 III: Jak się porównują?

Spisie treści:

Anonim

Kiedy został po raz pierwszy wprowadzony w 2013 roku, oryginalny A7 firmy Sony był wielkim przełomem - wciskając pełnoklatkowy czujnik do aparatu z wymiennym obiektywem, który był mniejszy niż typowa lustrzanka cyfrowa tamtych czasów, zwłaszcza taka lustrzanka cyfrowa używana przez profesjonalistów.

Nowością i niezwykłością w momencie wprowadzenia na rynek było również to, że w tej nowej serii aparatów Sony zastosowano mniejsze mocowanie E Sony, które zostało po raz pierwszy użyte w wycofywanej obecnie serii kompaktowych kamer systemowych „NEX”. Oferując zarówno wysoką jakość, jak i wygodę przenoszenia i użyteczność, nie jest zaskakujące, że A7 i jego kolejne rodzeństwo Mark II i Mark III zyskują coraz większe uznanie zarówno entuzjastów fotografii, jak i profesjonalistów.

Teraz przechodzimy do drugiej, a nawet trzeciej generacji wersji oryginalnej Alpha A7, jednak wszystkie trzy wersje są nadal sprzedawane obok siebie. Najnowsza wersja Mark III jest najbardziej zaawansowana, ale oryginalny A7 ma teraz agresywną cenę i kusi przeciwnika - i często jest dodatkowo przeceniany dzięki ofertom cashback lub ofertom na aparat w Czarny piątek.

Pomyśleliśmy, że nadszedł czas, abyśmy podsumowali ich porównanie pod względem zestawu funkcji, aby zdecydować, które z trio najlepiej odpowiada Twoim kreatywnym lub zawodowym potrzebom. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się więcej…

Sony A7 vs A7 II vs A7 III: czujnik i procesor

  • Sony A7: Pełnoklatkowy (35,6 x 23,9 mm) Exmor CMOS, efektywny 24,3 MP
  • Sony A7 II: Pełnoklatkowy (35,9 x 23,9 mm) Exmor CMOS, 24,3 MP efektywnie
  • Sony A7 III: Pełnoklatkowy (35,6 x 23,8 mm) przetwornik CMOS Exmor R, efektywny 24,2 MP

Wszystkie trzy zbudowane do końca modele wyposażone są w pełnoklatkowe czujniki - oryginalny punkt sprzedaży tej serii - z przyzwoitą rozdzielczością 24 efektywnych megapikseli każdy i obrazami prezentowanymi w proporcjach 3: 2. To coś, co pozostało niezmienione od czasu pierwszej premiery A7. Dzięki temu początkowemu modelowi i jego następcom firma Sony obiecała nie tylko wysoką rozdzielczość, ale także wysoką czułość i ekstremalny zakres dynamiki, przy niskim poziomie szumów, a jednocześnie maksymalnej szczegółowości. Nawet w modelu A7 czujnik jest połączony z najnowszą generacją procesora Bionz X, dzięki czemu zapewnia realistyczne kolory i szybkie przechwytywanie serii.

Większy niż przeciętny chip nie tylko ułatwia robienie zdjęć - umożliwiając powiększanie obrazów bez zauważalnej utraty szczegółów - ale także wideo. Co więcej, efektywna rozdzielczość 24,3 megapiksela jest nadal bardzo przyzwoita / możliwa do wykonania po pięciu lub sześciu latach od ogłoszenia A7 i właściwie tego, czego nadal oczekiwalibyśmy od aparatu tej klasy i ceny. Pod względem oferowanej czułości na światło, zakres jest odpowiednikiem ISO 200–25600 dla filmów do Full HD i ISO 100–25600 dla zdjęć, z możliwością rozszerzenia do ISO50 w razie potrzeby.

W międzyczasie A7 II wyróżniał się w momencie premiery, twierdząc, że jest to pierwszy na świecie pełnoklatkowy aparat bezlusterkowy z pięcioosiową stabilizacją obrazu, co odpowiada 4,5-stopniowemu krótszemu czasowi otwarcia migawki. Ponownie jego pełnoklatkowy przetwornik Exmor CMOS został połączony z procesorem Bionz X, a efektywna rozdzielczość tym razem wynosiła te same 24,3 megapiksela. Podstawowa czułość ISO dla tego modelu to przyzwoity zakres od ISO50 do ISO25600, bez potrzeby rozszerzania.

Z drugiej strony, A7 III wydaje się być najlepszą perspektywą pod względem wydajności przy słabym oświetleniu, z maksymalnym rozszerzeniem ustawionym na odpowiednik ISO204800, w porównaniu ze stosunkowo konserwatywnym maksimum ISO51200 dla jego natywnych ustawień, przed rozszerzeniem. W tym modelu Sony twierdziło również, że jego (w tym czasie) nowo opracowany czujnik z podświetleniem w połączeniu z procesorem Bionz X osiąga>

  • Sony A7: Obiektywy Sony z mocowaniem typu E (lub starsze mocowanie A przez adapter)
  • Sony A7 II: Obiektywy Sony z mocowaniem typu E (lub starsze mocowanie A przez adapter)
  • Sony A7 III: Obiektywy Sony z mocowaniem typu E (lub starsze mocowanie A przez adapter)

Mocowanie E firmy Sony zostało pierwotnie opracowane do współpracy z kompaktowymi, bezlusterkowymi aparatami systemowymi z matrycą APS-C, ale teraz zostało wdrożone również w pełnoklatkowych seriach A7.

Nic dziwnego, że mocowanie typu E jest mniejszym mocowaniem niż system mocowania A używany w pierwszych lustrzankach cyfrowych Sony - rzeczywiście producent stwierdził, że korpus A7 jest o 25% mniejszy niż odpowiednik lustrzanki cyfrowej i praktycznie o połowę lżejszy - i tak naturalnie. wymagało własnych, dedykowanych soczewek.

Przewodnik: najlepsze obiektywy Sony z mocowaniem typu E i A.

Ale chociaż starszego obiektywu z mocowaniem typu A nie można używać bezpośrednio w aparacie z mocowaniem typu E, nadal można go używać za pośrednictwem opcjonalnego adaptera (LA-EA3), co z łatwością daje właścicielom A7 dowolnego opisu dostęp do znacznie szerszego zakresu optyka (około 50+).

Ponadto istnieją również adaptery i obiektywy innych firm (tj. Nie wyprodukowane przez Sony). W mocowaniu wspomnianych soczewek, niezależnie od rozmiaru, pomaga system optycznej stabilizacji obrazu w korpusie serii A7, z wersją pięcioosiową wprowadzoną w modelu Mark II, a także dołączoną do Mark III.

Ponadto, podczas gdy A7 i A7 II wykorzystują mocowanie E i oferują kompatybilność z obiektywami z mocowaniem typu E, w przypadku nowszego A7 Mark III, Sony twierdzi, że sztywność mocowania jest większa niż w przypadku swoich poprzedników. Zauważa, że ​​liczba śrub mocujących mocowanie obiektywu została zwiększona do sześciu, aby zapewnić trwałość podczas korzystania z ciężkiej optyki - wyraźna zaleta, biorąc pod uwagę atrakcyjność tej serii kamer dla profesjonalistów.

Sony A7 vs A7 II vs A7 III: wideo

  • Sony A7: Wideo Full HD z prędkością do 60 klatek na sekundę
  • Sony A7 II: Wideo Full HD z prędkością do 60 klatek na sekundę
  • Sony A7 III: Wideo 4K UHD do 30 s, Full HD (1920 x 1080) do 120 kl./s

Wszystkie trzy modele z serii A7 mają nie tylko zaletę robienia pełnoklatkowych zdjęć, ale także wyraźny bonus pełnoklatkowego wideo, który zapewnia prawdopodobnie lepszą ogólną jakość obrazu.

Oryginalna A7, dłuższa w zębach niż jej dwaj następcy, oferuje wideo Full HD z prędkością do 60 kl./s - najnowocześniejsze w tamtym czasie - lub zwykłe klipy 24 kl./s, oba nagrane w od dawna ulubionym formacie AVCHD firmy Sony, z alternatywną opcją MPEG4 w przypadku nagrywania z mniejszą rozdzielczością 1280x720 pikseli przy 30 klatkach na sekundę. Fakt, że mamy elektroniczny wizjer, a także tylną płytę LCD, jest również dodatkowym atutem podczas nagrywania filmów - nie musimy w inny sposób przełączać się na dedykowany tryb podglądu na żywo, jak w przypadku lustrzanki cyfrowej z celownikiem optycznym.

Przeskok z pierwszego punktu do Marka II w A7 spowodował wprowadzenie pięcioosiowej stabilizacji obrazu - kolejne dobrodziejstwo dla tych, którzy kręcą filmy; nawet jeśli rozdzielczość wideo nadal byłaby maksymalną rozdzielczością Full HD 1920x1080 pikseli. Firma Sony dodała również w tym modelu opcję nagrywania w profesjonalnym formacie XAVC S o wysokiej przepływności (obok nagrywania w formacie AVCHD i MPEG4, oczywiście), a ponadto oferuje profile obrazu, opcję kodu czasowego i „czyste” wyjście HDMI. Odchylany ekran LCD w serii A7 jest oczywiście również przydatnym narzędziem podczas nagrywania filmów - umożliwiając wykonywanie większej lub większej liczby zdjęć pod dużym lub niskim kątem.

Osoby nagrywające wideo na A7 III w końcu uzyskały możliwość nagrywania wideo 4K. Jego twórca poszedł jednak nieco dalej, sugerując, że odczyt pełnych pikseli bez binningu w trybie pełnoklatkowym 35 mm umożliwił skondensowanie 2,4x danych wymaganych dla filmów 4k; minimalizując w ten sposób artefakty, w tym mory i „jaggies”.

Jeśli chodzi o wideo, wydaje się, że wszyscy trzej nasi konkurenci są w stanie dostarczyć towary - chociaż oczywiście jest to Mark III, do którego chcesz dążyć, jeśli potrzebujesz możliwości 4K, i pewny stopień zabezpieczenia z nią w przyszłości.

Sony A7 vs A7 II vs A7 III: system AF

  • Sony A7: Hybrydowy AF, 99 punktów wykrywania fazy, 25 punktów wykrywania kontrastu
  • Sony A7 II: Hybrydowy AF, 99 punktów wykrywania fazy, 25 punktów wykrywania kontrastu
  • Sony A7 III: Hybrydowy AF, 693 punkty wykrywania fazy, 425 punktów wykrywania kontrastu

Zarówno pierwsza, jak i druga generacja A7 firmy Sony jest wyposażona w „hybrydowy” system autofokusa oparty na paskach i szelkach - co było w tym momencie wściekłością, a funkcja wciąż jest rozwijana. Aparaty są wyposażone w 99 pól AF z detekcją fazy i 25 punktów AF z detekcją fazy, aby zapewnić najlepszą reakcję obu światów, a ponadto dokładność. W oryginalnym modelu A7 elastyczne ustawienie punktowego obszaru AF pozwalało na odchylenie małego, średniego lub dużego obszaru AF w celu dopasowania do rozmiaru obiektu i zapewnienia, że ​​aparat będzie skupiony na tym, na czym dokładnie chcemy, aby był skupiony. .

Przewodnik: Najlepsze obiektywy Sony w 2022-2023 roku

Chociaż podstawowa specyfikacja AF może być bardzo podobna w dwóch początkowych modelach A7, oczywiście istnieje różnica w szybkości reakcji między A7 i A7 Mark II. Jeśli chodzi o A7 II, jego producent twierdzi, że reakcja AF jest o 30% szybsza niż jego poprzednik. Po zablokowaniu autofokusa jest również w stanie śledzić poruszające się obiekty i teoretycznie utrzymywać ich ostrość, jak można by się spodziewać po aparacie tej klasy.

Zaletą modelu Sony A7 III jest to, że wykorzystuje on te same udoskonalenia AF, co w modelu A9 jego producenta, umożliwiając precyzyjne rejestrowanie nieprzewidywalnych poruszających się obiektów, takich jak tancerze i dzikie zwierzęta. Dostępnych jest 693 punktów wykrywania fazy (równie czułych w przypadku korzystania z obiektywu z mocowaniem typu A za pośrednictwem adaptera, jak w przypadku korzystania z dedykowanej optyki z mocowaniem typu E), pokrywających około 93% obszarów obrazu, oraz 425 gęsto upakowanych punktów AF z detekcją kontrastu w celu zwiększenia dokładności dalej.

Dokładność jest zapewniona dla zdjęć w słabym świetle do minus 3 EV. Podczas robienia zdjęć w trybie Eye AF dostępne jest również śledzenie wykrywania oka, używane w połączeniu z trybem AF-C (ciągłe automatyczne ustawianie ostrości). Ostrość obiektu można również kontrolować za pomocą tylnego ekranu dotykowego aparatu. Krótko mówiąc, aparat zapewnia bardzo wszechstronny system AF dla fotografów, który wydaje się być znaczącym skokiem w stosunku do poprzednich modeli A7 i A7 II.

Sony A7 vs A7 II vs A7 III: zdjęcia seryjne (fps)

  • Sony A7: 5 kl./s
  • Sony A7 II: 5 kl./s.
  • Sony A7 III: 10 kl./s ze śledzeniem AF / AE (lub 8 kl./s w trybie podglądu na żywo). Do 177 plików JPEG.webp, 89 skompresowanych klatek Raw lub 40 nieskompresowanych klatek Raw

Wszystkie serie Sony A7 są godnymi pochwały szybkimi rywalami, jeśli chodzi o przechwytywanie obrazu; aczkolwiek prędkość seryjna 5 kl./s oryginalnej generacji A7, a nawet jej następcy Mark II, wydaje się teraz nieco skromniejsza w świetle reakcji osiąganych przez Mark III.

Rzeczywiście, nowszy A7 Mark III może zapewnić bardzo przyzwoite 10 klatek na sekundę z automatycznym ustawianiem ostrości / automatycznym śledzeniem ekspozycji lub godne pochwały 8 klatek na sekundę w trybie podglądu na żywo. Gdy nie chcesz rozpraszać fotografowanego obiektu, możesz skorzystać z opcji cichego fotografowania; znowu jest to do 10 kl./s ze śledzeniem AF / AE przy maksymalnej rozdzielczości. Wniosek wydaje się być taki, że jeśli jest wystarczająco dużo rzeczy, których potrzebujesz do fotografii akcji i sportu, to Mark III musi być Twoim najlepszym wyborem spośród trzech aparatów.

Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: Wizjer i wyświetlacz LCD

  • Sony A7: Elektroniczny wizjer elektroniczny typu 0,5 cala, 2,36 mln punktów; 3-calowy wyświetlacz LCD, 921 600 punktów
  • Sony A7 II: Elektroniczny wizjer elektroniczny typu 0,5 cala, 2,36 mln punktów; 3-calowy wyświetlacz LCD, 1228800 punktów
  • Sony A7 III: 0,5 cala XGA OLED EVF 2,36 mln punktów; 3-calowy wyświetlacz TFT LCD, 1440800 punktów

Wizjer na poziomie oczu przyciąga entuzjastów i profesjonalnych fotografów, którzy preferują tradycyjną metodę kompozycyjną trzymania aparatu do jednego oka, a w trzech modelach jest to zgodne z poręczną funkcją odchylanego wyświetlacza LCD na tylnej ściance, jako alternatywy dla kadrowania. i przeglądając ujęcie lub wideo.

Pod każdym względem wizjer i wyświetlacz LCD na tylnej płycie są takie same we wszystkich trzech aparatach, oferując ten sam rozmiar, tę samą lub podobną rozdzielczość i 100% pokrycie. Wyświetlacz LCD Sony A7 Mark III jest również przydatny dzięki panelowi dotykowemu, a także dzięki możliwości regulacji kąta widzenia w górę o 107 stopni lub w dół o 41 stopni.

Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: Budowa i projektowanie

  • Sony A7: 126,9 x 94,4 x 54,8 mm; 474g (z baterią i kartą)
  • Sony A7 II: 126,9 x 95,7 x 59,7 mm; 599g (z baterią i kartą)
  • Sony A7 III: 126,9 x 95,6 x 73 mm; 650 g (z baterią i kartą)

Sony próbowało złożyć oświadczenie, wypuszczając oryginalny A7 - a mianowicie, że moglibyśmy mieć aparat klasy „pro”, który dawał wyniki podobne do pełnoklatkowej lustrzanki cyfrowej przy ułamku masy i wadze równoważnego modelu. W ten sposób przybył A7 z twierdzeniami, że był o 25% mniej masywny niż porównywalna lustrzanka cyfrowa, a jednocześnie był znacznie lżejszy. Częściowo wynikało to z konstrukcji ze stopu magnezu, która ważyła 474 g z włożoną baterią i kartą. To nie tylko połowa wagi wielu lustrzanek cyfrowych, ale także lżejsza (choćby o nieco ponad 100 g) niż następne modele A7 II i A7 III.

Nic dziwnego, biorąc pod uwagę klasę aparatu i cenę, A7 II ponownie ma konstrukcję ze stopu magnezu, która jest zarówno sztywna, jak i stosunkowo lekka. W tym modelu dopracowano również kształt i wysokość uchwytu aparatu, podobnie jak działanie spustu migawki i pokręteł - z tym pierwszym przesuniętym do przodu, aby umożliwić bardziej intuicyjne fotografowanie i teoretycznie mniej drgań aparatu.

Sony sugeruje, że A7 III również oferuje bardzo trwałą konstrukcję, odporną na wilgoć lub kurz (wszystkie główne przyciski i tarcze są uszczelnione, aby zminimalizować możliwość włamania). Ponownie płyta górna i przednia wykonana z twardego stopu magnezu na wewnętrznej ramie dla dodatkowej sztywności. Co ciekawe, jest zarówno nieco szerszy, jak i cięższy niż dwa aparaty z serii A7, które pojawiły się przed nim.

Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: Żywotność baterii

  • Sony A7: Do 340 zdjęć lub około godziny wideo *
  • Sony A7 II: Do 350 zdjęć lub około godziny wideo *
  • Sony A7 III: Do 610 zdjęć (EVF); 710 zdjęć (LCD) *
  • * Standardy CIPA

Problemem kompaktowych aparatów systemowych jest to, że zazwyczaj wydajność baterii jest znacznie niższa od ich cenowych odpowiedników lustrzanek cyfrowych. Tak było z pewnością w przypadku wprowadzenia pierwszego A7. Po pełnym naładowaniu akumulatora litowo-jonowego wykonuje zaledwie 340 zdjęć. Chociaż, żeby być uczciwym, nie jest to straszne w porównaniu z wydajnością innych bezlusterkowców tamtych czasów, z pewnością wydaje się trochę skromne po pięciu latach.

Żywotność baterii w A7 II, podobnie jak w oryginale, jest również stosunkowo niewielka - zaledwie 350 zdjęć po pełnym naładowaniu - w porównaniu z tym, co oferowała wówczas lustrzanka cyfrowa. Ponieważ to tylko 10 zdjęć więcej wyciśniętych z baterii w porównaniu z A7, sama żywotność baterii nie będzie powodem, dla którego aktualizujesz oryginał.

A7 III wypada dużo lepiej, jeśli chodzi o wydajność baterii, niż dwie pierwsze iteracje aparatu. Sugeruje więc, że jeśli możesz sobie pozwolić lub uzasadnić najnowszą wersję - która ma nie tylko lepszą wydajność energetyczną, ale także najnowsze niezbędne elementy, takie jak wideo 4K - to prawdopodobnie jest to najlepszy wybór. powyższe, A7 III jest nieznacznie lepszy, jeśli chodzi o wydajność baterii, niż A7R II (zgodnie ze standardami CIPA), pomimo zastosowania tej samej baterii. Jest jednak mało prawdopodobne, aby różnica między nimi była znacząca w rzeczywistych zastosowaniach.

Jeśli chodzi o żywotność baterii, to A7S II radzi sobie tylko 370 zdjęć przy użyciu ekranu LCD, dzięki baterii innej niż seria Z. Chociaż jest to z pewnością mniej imponujące niż inne, jeśli chodzi o stawki profesjonalnych aparatów, jest porównywalne z większością kompaktowych kamer systemowych konkurencyjnych producentów; około 300-400 zdjęć przy pełnym naładowaniu to prawie standard branżowy, choć poprawia się wraz z kolejnymi generacjami aparatów.

Werdykt

Będziesz opierał swoją decyzję na tym, które trzy z tych aparatów Sony, które wybierzesz, w dużej mierze zależy od twojego budżetu, zakładamy, że zazwyczaj modele pierwszej lub drugiej generacji są tańsze niż najnowszy zestaw, który zastępuje im. To powiedziawszy, rozejrzyj się za najnowszym modelem, jeśli możesz, ponieważ Mark III ma wszystkie dzwonki i gwizdki, które aktualizują serię i utrzymują ją konkurencyjną, gdy walczy z nowoczesnymi rywalami.

Jeśli nie potrzebujesz wideo 4K lub jeśli jest to główny obraz, będziesz kręcić, to prawdopodobnie nie ma dużej ogólnej różnicy między A7 i A7 II. To mówi; Podstawową zasadą jest zawsze wybieranie najnowszego modelu, na jaki Cię stać. Ponieważ każda generacja serii została dobrze przyjęta przez nas, krytyków i szerszą społeczność fotograficzną, niezależnie od tego, co wybierzesz, jeśli chodzi o serię Sony A7, nie będzie miejsca na rozczarowanie.

Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: Jak się porównują?

Najlepsze obiektywy Sony