Fotografowie z kilkoma obiektywami Nikon w swoich torbach nigdy nie mieli wyboru, jeśli chodzi o niedrogie lustrzanki cyfrowe.
Linia D3000 pochodzi z 2009 roku i od tego czasu firma Nikon regularnie ją wymienia. 14,2 MP D3100 pojawił się na rynku w 2010 r., A następnie D3200 w 2012 r. Dalsze ulepszenia spowodowały, że model D3300 został wprowadzony na rynek w 2014 r., Zanim D3400 pojawił się w zeszłym roku.
Każdy aparat z linii D3000 okazał się popularny, a fotografowie stwierdzili, że modele są łatwe w użyciu i oferują konkurencyjną jakość obrazu. Ale w jaki sposób dwie najmłodsze lustrzanki cyfrowe firmy Nikon mają się do siebie przeciwstawić? Czy użytkownicy D3300 powinni przejść na model D3400 z 2016 roku?
Nikon D3300 vs D3400: czujnik i procesor
- Nikon D3300: 24,2-megapikselowa matryca APS-C CMOS, ISO 100-12800 (eksp. 25600), procesor EXPEED 4
- Nikon D3400: 24,2-megapikselowa matryca APS-C CMOS, ISO 100-25,600, procesor EXPEED 4
Chociaż między premierą kamer jest dwuletnia przerwa, to ciekawe, że mają one tę samą rozdzielczość czujnika. Oba aparaty są wyposażone w 24,2-megapikselowy czujnik rozmiaru APS-C (format DX), który ma 1,5-krotny współczynnik przycięcia we wszystkich zamontowanych obiektywach.
Różnice między lustrzankami cyfrowymi dotyczą jednak poziomów ISO. Chociaż maksymalne ISO 25600 jest takie samo dla każdej jednostki, nowszy D3400 ma ten poziom jako natywny pułap ISO, podczas gdy użytkownicy D3300 muszą uzyskać dostęp do rozszerzonego zakresu ISO, aby wybrać ustawienie odpowiadające ISO 25600.
Oba aparaty nagrywają również 12-bitowe pliki RAW, a także pliki JPEG.webp o maksymalnym rozmiarze obrazu 6000x4000. Jest to wystarczająco dużo, aby wydrukować obrazy w rozmiarze A3 lub A4 po przycięciu obrazu.
W porównaniu z rywalami aparatów w momencie ich premiery, Canon EOS 700D (wydany w 2013 r.) Oferował tylko matrycę 18 MP, chociaż Canon EOS 800D z 2017 r. Podniósł ją do 24 MP.
Oba aparaty mają również ten sam procesor, którym jest jednostka EXPEED 4 firmy Nikon. To ten sam silnik, który występował w wielu kolejnych modelach, takich jak D5600 i D7200.
Nikon D3300 vs D3400: wideo
- Nikon D3300: Nagrywanie Full HD do 60p
- Nikon D3400: Nagrywanie Full HD do 60p
Mimo że oba modele są podstawowymi lustrzankami cyfrowymi, obie kamery są dość sprawne w dziale wideo, z możliwością nagrywania wideo Full HD (1080p) na obu korpusach.
Materiał filmowy można przechwytywać z różnymi szybkościami klatek, w tym standardową szybkością 24 kl./s, bardziej przyjaznymi dla sieci 30 kl./s, a także opcjami 50/60 kl./s. Zapaleni kamerzyści wiedzą, że korzystając z opcji 60 klatek na sekundę, materiał filmowy można zmienić w celu uzyskania dramatycznego efektu zwolnionego tempa.
Co ciekawe w trybach wideo w obu aparatach, pomimo różnicy wieku między nimi, specyfikacje są prawie identyczne. Co ciekawe, jedyna różnica jest w rzeczywistości ogromnym plusem dla starszego D3300; ten model zawiera port dla zewnętrznego mikrofonu, podczas gdy nowszy D3400 nie ma tej opcji i może nagrywać dźwięk tylko z wbudowanego mikrofonu.
Nagrywanie dźwięku z wbudowanego mikrofonu nie jest pożądane, ponieważ są one bardziej podatne na wychwytywanie szumu spowodowanego silnikiem autofokusa obiektywu, a także innych dźwięków operacyjnych. Jednak dzięki D3300 będziesz w stanie uzyskać znacznie lepszy dźwięk, po prostu podłączając zewnętrzny mikrofon, którego dostępnych jest wiele opcji w budżecie dla każdego.
Nikon D3300 vs D3400: zdjęcia seryjne (kl./s)
- Nikon D3300: 5 kl./s
- Nikon D3400: 5 kl./s
Ponownie, pomimo różnicy wieku między dwoma aparatami, obie lustrzanki cyfrowe nagrywają z maksymalną szybkością serii 5 kl./s.
Chociaż nie jest niesamowicie szybki ani nie jest w stanie dorównać bardziej zaawansowanym aparatom Nikon, takim jak znacznie nowszy Nikon D7500 (8 kl./s), 5 kl./s jest przyzwoity jak na podstawową lustrzankę cyfrową, zwłaszcza z dość mocną rozdzielczością 24 MP. Szybkość zdjęć seryjnych jest również porównywalna z aparatem Canon EOS 700D, więc oba aparaty nie są w żaden sposób słabe w swojej klasie.
Podczas robienia zdjęć JPEG.webp oba aparaty mają głębię zdjęć seryjnych do 100 klatek, ale sytuacja zmienia się nieznacznie w przypadku korzystania z formatów Raw lub Raw + JPEG.webp. D3400 wytrzyma 12 plików RAW i 6 jednoczesnych ramek Raw + JPEG.webp, co jest niewielkim ulepszeniem w stosunku do 7-ramkowej głębi RAW i 5-ramkowej głębi Raw + JPEG.webp.
Nikon D3300 vs D3400: system AF
- Nikon D3300: 11 punktów AF, w tym jeden punkt krzyżowy
- Nikon D3400: 11 punktów AF, w tym jeden punkt krzyżowy
Podobnie jak w przypadku zdjęć seryjnych, modele D3300 i D3400 oferują dokładnie te same parametry autofokusa.
System autofokusa wewnątrz obu korpusów korzysta z modułu Multi-CAM 1000 firmy Nikon z detekcją fazową TTL, a wszystkie typowe opcje jednopunktowego, ciągłego i ręcznego ustawiania ostrości są dostępne w obu aparatach.
Obydwa oferują do wyboru 11 punktów AF, przy czym środkowy punkt AF ma charakter krzyżowy. Ten środkowy punkt jest bardziej czuły i może dokładniej ustawić ostrość w warunkach słabego oświetlenia niż dziesięć, które go otaczają.
System autofokusa z detekcją kontrastu działa również wtedy, gdy aparat jest ustawiony na funkcję podglądu na żywo, która wyświetla scenę na monitorze LCD, a nie w wizjerze.
Najlepsze aparaty poniżej 500 funtów w tej chwili
Nikon D3300 vs D3400: wizjer i wyświetlacz LCD
- Nikon D3300: 3-calowy stały wyświetlacz LCD o rozdzielczości 921 tys. Punktów; Wizjer pentamirrorowy z poziomu oka z 95% pokryciem i powiększeniem 0,85x
- Nikon D3400: 3-calowy stały wyświetlacz LCD o rozdzielczości 921 tys. Punktów; Wizjer pentamirrorowy z poziomu oka z 95% pokryciem i powiększeniem 0,85x
Ponownie, jeśli chodzi o ekrany LCD i wizjery, podobieństwa między dwoma aparatami są kontynuowane.
Podczas gdy oba aparaty mogą pochwalić się przyzwoitymi rozdzielczościami ekranu LCD 921 tys. Punktów, fakt, że oba ekrany są zamocowane na miejscu, jest bardziej rozczarowującym.
Najbliższy rywal firmy Nikons, Canon EOS 700D, ma odchylany ekran, który jest bardziej przydatny podczas prób ustawiania tych niezręcznych kompozycji z niskiego lub wysokiego kąta, a także lepiej podczas nagrywania filmów.
Nikon D3300 vs D3400: Budowa i projektowanie
- Nikon D3300: 124 x 98 x 75,5 mm; 460g z baterią i kartą pamięci
- Nikon D3400: 124 x 98 x 75,5 mm; 445g z baterią i kartą pamięci
Zarówno D3300, jak i D3400 są sklasyfikowane jako lustrzanki cyfrowe klasy podstawowej, co oznacza, że kupujący je zwykle chcą ograniczyć wagę i rozmiary do minimum. Biorąc to pod uwagę, wymiary obu kamer, które są prawie identyczne, zadowolą tych, którzy szukają mocy i precyzji w niewielkim opakowaniu.
Oba aparaty ważą mniej niż 470 gz odpowiednimi bateriami i włożoną kartą pamięci, dzięki czemu są idealne do noszenia przez cały dzień bez kłopotów. Nowszy model D3400 jest nieznacznie lżejszy (15 g), ale nie ma to praktycznego znaczenia.
Konfiguracja przycisków z tyłu obu aparatów jest dokładnie taka sama, w tym D-pad zapewniający dostęp do opcji i pokrętło sterowania do regulacji ustawień. Korpus obu aparatów jest wykonany z poliwęglanu - nie jest tak wytrzymały, jak konstrukcje ze stopu magnezu z droższych modeli, takich jak Nikon D810, ale oba aparaty są nadal wystarczająco solidne i mogą wytrzymać nierówności i zadrapania codziennej fotografii.
Nikon D850 vs Nikon D810: Porównanie specyfikacji
Nikon D3300 vs D3400: Inne funkcje
- Nikon D3300: Brak Bluetooth
- Nikon D3400: SnapBridge (przez Bluetooth), sterowanie smartfonem
Chociaż modele D3300 i D3400 są bardzo zbliżone pod względem funkcji, istnieje kilka różnic, które mogą wpłynąć na decyzję o zakupie.
Najważniejszy z nich dotyczy łączności; podczas gdy model D3300 nie oferuje żadnych wbudowanych funkcji Bluetooth, nowy D3400 rzeczywiście zawiera technologię Bluetooth (z systemem łączności SnapBridge firmy Nikon).
Jest to ważna funkcja dla tych fotografów, którzy chcą podłączyć swój aparat do smartfona lub tabletu i szybko przesłać zdjęcia przed udostępnieniem ich w Internecie.
Bezprzewodowy transfer jest nadal możliwy przy użyciu opcjonalnego adaptera WU-1a, a D3300 przynajmniej nadąża za D3400 w wielu innych obszarach.
Oba mają wbudowaną lampę błyskową i gorącą stopkę do podłączenia zewnętrznej lampy błyskowej lub wyzwalacza bezprzewodowego. Oba mają również autofokus z wykrywaniem twarzy, który może być przydatny podczas wykonywania portretów. Wreszcie, oba aparaty oferują szereg specjalnych filtrów - nazwanych Efekty - które umożliwiają przechwytywanie kreatywnych i artystycznych obrazów bez konieczności przetwarzania w Photoshopie.
Nikon D3300 vs D3400: Żywotność baterii
- Nikon D3300: 700 strzałów na jednym ładowaniu
- Nikon D3400: 1200 strzałów na jednym ładowaniu
Chociaż żywotność baterii rzadko jest głównym powodem zakupu aparatu, może okazać się jednym z powtarzających się powodów, dla których kochasz (lub nienawidzisz) swoją lustrzankę cyfrową.
Bateria, która szybko się wyczerpie, będzie wymagać częstszego ładowania i może zmusić Cię do zakupu dodatkowej, aby zawsze mieć pod ręką w pełni naładowany. Nie bój się: zarówno model D3300, jak i D3400 zapewniają doskonałe wyniki w zakresie żywotności baterii, chociaż jeden aparat z pewnością jest tutaj doskonały, pomimo faktu, że oba korzystają z tego samego akumulatora litowo-jonowego EN-EL14a.
D3300 daje około 700 zdjęć na jednym ładowaniu, co powinno wystarczyć na cały dzień z aparatem - choć należy pamiętać, że nadmierne używanie Live View lub długie naświetlania szybciej wyczerpują baterie. Bardziej energooszczędny model D3400 jest jednak dobry na 1200 zdjęć między ładowaniami, więc jeśli chcesz podróżować do miejsc, w których brakuje punktów ładowania, może to wpłynąć na decyzję o zakupie.
Werdykt
Podobnie jak w przypadku wielu stopniowych ulepszeń na rynku lustrzanek cyfrowych klasy podstawowej, można śmiało powiedzieć, że nie ma dużej różnicy między D3300 a D3400. Jednak łącznie te drobne różnice mogą mieć duży wpływ na twoje strzelanie.
Oba aparaty mają tę samą rozdzielczość sensora, szybkość zdjęć seryjnych i systemy autofokusa, ale jeśli chcesz kupić jedną z tych kamer do pracy wideo, starszy D3300 ma przewagę dzięki portowi na zewnętrzny mikrofon.
Alternatywnie, jeśli patrzysz na oba te aparaty w celu przesyłania zdjęć w ruchu, prostym wyborem jest D3400 z technologią Bluetooth. W przypadku bardziej ogólnej fotografii model D3400 jest również lepszym wyborem dzięki możliwości wykonania dodatkowych 500 zdjęć między ładowaniami akumulatora.
Najlepsze aparaty poniżej 500 funtów w tej chwili
