Linia aparatów Olympus OM-D E-M10 stanowi dobry punkt wyjścia do serii bezlusterkowców Mikro Cztery Trzecie, z małymi korpusami, wieloma funkcjami i atrakcyjnymi cenami.
Od pierwszej iteracji minęły już trzy lata, a teraz pracujemy nad trzecim modelem. W poniższym artykule przyjrzymy się kluczowym różnicom między Olympus OM-D E-M10 Mark III i E-M10 Mark II, które są aktualizowane.
Olympus OM-D E-M10 Mark III vs OM-D E-M10 Mark II: czujnik i procesor
- OM-D E-M10 Mark III: Czujnik 16,1 MP Mikro Cztery Trzecie, procesor TruePic VIII
- OM-D E-M10 Mark II: Czujnik 16,1 MP Mikro Cztery Trzecie, procesor TruePic VII
Jak się spodziewaliśmy, OM-D E-M10 Mark III korzysta z najnowszego i najlepszego procesora Olympus, TruePic VIII. To ten sam procesor, co we flagowym OM-D E-M1 Mark II.
Jakie ulepszenia wprowadza nowy procesor? Cóż, jest nagrywanie wideo 4K, co jest bez wątpienia największą zmianą. Zdjęcia seryjne i autofokus również uległy poprawie - więcej na ten temat poniżej.
Przy 16,1 MP liczba pikseli w przypadku obrazów w pełnej rozdzielczości jest taka sama jak poprzednio, chociaż Olympus twierdzi, że wydajność przy słabym oświetleniu poprawiła się w porównaniu z Mark II.
Pięcioosiowy system stabilizacji obrazu z przesunięciem sensora występujący w obu modelach nie jest tym samym, co system znajdujący się w wiodącym w swojej klasie OM-D E-M1 Mark II, ale tutaj zapewnia resekowalną czterostopniową stabilizację.
Mówiąc prościej, możesz uzyskać ostre zdjęcie z prędkością 1/8 s w tej samej sytuacji, w której 1/125 s byłby minimalnym czasem otwarcia migawki dla tej samej wyrazistości. Ta sama stabilizacja przekształca również nagrywanie wideo z ręki, zmniejszając drgania spowodowane ruchem.
Mniejsza zmiana między nimi polega na tym, że system stabilizacji obrazu w nowszym modelu jest w stanie automatycznie wykryć potrzebny tryb i odpowiednio dostosować się do sytuacji. W OM-D E-M10 Mark II wymagało to ręcznej regulacji.
Olympus OM-D E-M10 Mark III kontra OM-D E-M10 Mark II: wideo
- OM-D E-M10 Mark III: 4K UHD (3840x2160) przy 30 fps, 1080p przy 60 fps, 120 fps slow motion przy 1080x720 (HD)
- OM-D E-M10 Mark II: Full HD (1920 x 1080) z prędkością do 60 kl./s, 120 kl./s w zwolnionym tempie przy 640 x 480 (VGA)
Najważniejszym ulepszeniem w E-M10 Mark III jest to, że może nagrywać filmy 4K z prędkością do 30 klatek na sekundę, z imponującą szybkością transmisji wynoszącą 102 Mb / s.
E-M1 Mark II to jedyny inny model w ofercie OM-D, który może nagrywać wideo 4K. Ponadto OM-D E-M10 Mark III ma tryb wideo w zwolnionym tempie 120 kl./s przy 720p.
Porównaj to z 1080p przy 60 fps i 120 fps przy 640x480 dla wyjścia w zwolnionym tempie w OM-D E-M10 Mark II i jest to wyraźna poprawa. Podobnie jak OM-D E-M10 Mark III, starszy E-M10 II może nagrywać filmy poklatkowe 4K.
Chociaż rozdzielczość wideo została poprawiona w nowej kamerze, nie ma w nich ani wejścia mikrofonowego, ani wyjścia słuchawkowego. Jest to dość typowe dla modelu tego poziomu, choć nieliczne są teraz wyposażone w gniazda słuchawkowe.
Olympus OM-D E-M10 Mark III vs OM-D E-M10 Mark II: zdjęcia seryjne
- OM-D E-M10 Mark III: 8,6 kl./s
- OM-D E-M10 Mark II: 8,5 kl./s
Tryb ciągłej wysokiej serii został zwiększony z 8,5 kl./s do 8,6 kl./s, co nie jest różnicą, którą zauważysz.
Oba aparaty mają rozdzielczość zdjęć seryjnych 22 klatki podczas nagrywania plików RAW, czyli zaledwie trzy sekundy. Wygląda na to, że bufor nie został poprawiony w nowym aparacie.
Gdy aparat jest ustawiony na ciągłe ustawianie ostrości na obiekcie, liczba klatek na sekundę spada do 4,8 kl./s w O-MD E-M10 Mark III. Tymczasem w OM-D E-M10 Mark II było to 4 klatki na sekundę.
Olympus OM-D E-M10 Mark III kontra OM-D E-M10 Mark II: Autofokus
- OM-D E-M10 Mark III: 121-punktowy system AF z detekcją kontrastu
- OM-D E-M10 Mark II: 81-punktowy system AF z detekcją kontrastu
OM-D E-M10 Mark III jest wyposażony w system AF z detekcją kontrastu ze 121 punktami AF. Jest to szersza matryca, która obejmuje większą część kadru niż 81-punktowy system wykrywania kontrastu, który można znaleźć w OM-D E-M10 Mark II.
W przeciwnym razie, zgodnie ze specyfikacją aparatu dostarczoną przez Olympus, wydaje się, że tryby AF z priorytetem wykrywania twarzy dla lewego oka i prawego oka zostały porzucone, chociaż AF z detekcją twarzy z priorytetem bliskiej strony pozostaje. Tutaj aparat automatycznie wybiera oko, które jest najbliżej aparatu.
